Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Envoi en médiation

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Orléans
Décision du
21 juin 2023
Numéro de rôle
23/00154
Formation
Chambre Sociale
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
585 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 23/00154 - N° Portalis DBVN-V-B7H-GWXL

Date de Saisine : 06 Janvier 2023

Nature Acte Saisine : déclaration d'appel

Date de la Décision Attaquée : 14 Décembre 2022

Nature de l'Affaire : Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

---------------------------------------------------------------------------------------

APPELANT

Monsieur [K] [D]

[Adresse 3]

[Localité 5]

Représenté par Me Paul CAO de la SCP IN-LEXIS, avocat au barreau de SAUMUR

INTIMÉE

S.A.R.L. IRSS SANTE-PROFILSUP , SARL immatriculée au RCS de RENNES sous le n°418 515 151, prise en la personne de son gérant en exercice ou de tous autres représentants légaux domiciliés es qualité au siège

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me Isabelle TURBAT de la SELARL LEXAVOUE POITIERS-ORLEANS, avocat au barreau D'ORLEANS

--------------------------------------------------------------------------------

ORDONNANCE de MÉDIATION

N°

Le 21 juin 2023,

NOUS, Alexandre DAVID, Président de chambre, chargé de la mise en état, assisté de Karine DUPONT, greffier,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Aux termes de l'article 131-1 du code de procédure civile, le juge saisi d'un litige peut, après avoir recueilli l'accord des parties, ordonner une médiation.

Le médiateur désigné par le juge a pour mission d'entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose.

En application de l'article 131-2 du code de procédure civile, la médiation porte sur tout ou partie du litige. Elle ne dessaisit pas le juge qui peut prendre à tout moment les mesures qui lui paraissent nécessaires.

Selon l'article 131-4 du code de procédure civile, elle peut être confiée à une personne physique ou à une personne morale dont le représentant légal soumet à l'agrément du juge le nom de la personne physique qui assurera la médiation.

Le 6 janvier 2023, Monsieur [K] [D] a formé appel d'un jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOURS en date du 14 Décembre 2022, dans un litige l'opposant à la S.A.R.L. IRSS SANTE - PROFILSUP.

Les parties ayant donné leur accord à cette mesure, il apparaît opportun d'ordonner une mesure de médiation judiciaire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Avant-dire droit,

Désignons en qualité de médiateure :

[E] [O], membre de l'Association Médiation Centre Loire et de l'Association Nationale des Médiateurs,

[Adresse 6]

[XXXXXXXX01]

[Courriel 7]

qui aura pour mission de réunir les parties pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose ;

Fixons la durée de la médiation à trois mois à compter du versement de la provision à valoir sur la rémunération du médiateur et disons que cette mesure pourra être renouvelée une fois, pour une même durée, à la demande du médiateur ;

Disons que les parties devront verser directement entre les mains du médiateur, avant le 1er septembre 2023, la somme de 800 euros à la charge de la S.A.R.L. IRSS SANTE - PROFILSUP ;

Disons que l'affaire sera rappelée devant le magistrat de la mise en état le 30 novembre 2023 à 11h00 ;

Disons que le médiateur, à l'issue de sa mission, informera par écrit la cour de ce que les parties sont parvenues ou non à trouver une solution au conflit qui les oppose ;

Disons qu'à tout moment les parties, ou la plus diligente d'entre elles, pourront soumettre à l'homologation l'accord issu de la médiation et qu'il pourra être statué sur requête, sans débat, à moins qu'il ne soit nécessaire d'entendre les parties lors d'une audience ;

Rappelons que le défaut de consignation entraîne la caducité de la décision ordonnant la médiation et la poursuite de l'instance ;

Réservons les dépens.

ET la présente ordonnance a été signée par le président de chambre, chargé de la mise en état, et par le greffier

Karine DUPONT Alexandre DAVID

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

21/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00011072

MOTIVATIONS Il est renvoyé aux écritures des parties, soutenues et déposées à l'audience de plaidoirie en date du 1er juillet 2026, pour l'exposé des moyens de droit et de fait à l'appui de leurs prétentions, conformément à l'article 455 du code de procédure c…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00100373

MOTIFS DE LA DÉCISION I Sur la demande de requalification de la rupture du contrat de travail en CDI en prise d'acte par la salariée pour manquements suffisamment graves de l'employeur : Les moyens des parties : -En demande, Madame [O] [H] a attrait son employ…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00027309

MOTIFS DE LA DÉCISION : Pour rappel, le code de procédure civile dispose en son article 6 que « à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder » et en son article 9 que « il incombe à chaque partie de prouve…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00051035

MOTIFS DE LA DÉCISION : Pour rappel, le code de procédure civile dispose en son article 6 que « à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder » et en son article 9 que « il incombe à chaque partie de prouve…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Orléans dans cette affaire ?

Envoi en médiation. La juridiction a statué le 21 juin 2023, sous le numéro 23/00154.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00154. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.