Prêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Douai
Décision du
15 juin 2023
Numéro de rôle
22/00787
Formation
CHAMBRE 8 SECTION 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
376 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

CHAMBRE 8 SECTION 1

ORDONNANCE CONSTATANT L'INTERRUPTION

DE L'INSTANCE D'APPEL

du 15 Juin 2023

Minute n°

Jugement (N° 21-000422)

rendu le 15 Novembre 2021

par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2]

N° RG 22/00787 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UDQH

APPELANTE

S.A.R.L. Mg Solar agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège

Représentant : Me Laurent Guilmain, avocat au barreau de Lille

INTIMES

Monsieur [B] [H]

Représentant : Me Guy Foutry, avocat au barreau de DOUAI

Madame [S] [K] épouse [H]

Représentant : Me Guy Foutry, avocat au barreau de Douai

S.A. Cofidis venant aux droits de la Société Sofemo

Représentant : Me Xavier Helain, avocat au barreau de Lille

Audience dans le cadre de la mise en état de Cour d'Appel de Douai

Nous, Yves Benhamou, Magistrat chargé de la mise en état, assisté de Gaëlle Przedlacki, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 369 et suivants du code de procédure civile ;

Par déclaration enregistrée au greffe de la cour le 16 février 2022, la SARL Mg Solar a interjeté appel d'un jugement du tribunal judiciaire de Lille en date du 15 novembre 2021 intervenu dans le cadre d'un litige afférent à l'installation et au financement de panneaux photovoltaïques où M. [B] [H] et Mme [S] [H] née [E] avaient la qualité de demandeurs et où la SARL Mg Solar et la société Cofidis avaient quant à elles la qualité de défenderesses.

Il est justifié par la production par le conseil de l'appelante d'un extrait du BODACC que par jugement du tribunal de commerce de Grenoble en date du 23 mai 2023 la SARL Mg Solar a été placée en liquidation judiciaire.

L'article 369 du code de procédure civile prévoit en substance que l'instance est interrompue par l'effet du jugement qui prononce la liquidation judiciaire dans les causes où il emporte assistance ou dessaisissement du débiteur.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Aucun mandataire judiciaire n'étant intervenu procéduralement pour la société en cause placée en liquidation judiciaire , il y a lieu de constater l'interruption de la présente instance d'appel.

Il convient corrélativement de prononcer la radiation de l'affaire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

- CONSTATONS l'interruption de la présente instance d'appel,

- PRONONÇONS corrélativement la radiation de l'instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro 22/00787.

LE GREFFIER LE MAGISTRAT CHARGE DE LA MISE EN ETAT,

Gaëlle Przedlacki Yves Benhamou

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Prêt - Demande en remboursement du prêt

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 25/09382

MOTIFS Vu les dispositions de l'article 462 du Code de procédure civile ; En l'espèce l'erreur matérielle consiste en la désignation erronée de la partie demanderesse ; La Caisse de Crédit Mutuel [Localité 1] Europe demande la rectification du jugement qui dan…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt - Demande en remboursement du prêt

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/01031

MOTIFS Aux termes de l’article 1224 du code civil, la résolution résulte soit de l'application d'une clause résolutoire soit, en cas d'inexécution suffisamment grave, d'une notification du créancier au débiteur ou d'une décision de justice. Selon l’article 122…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt - Demande en remboursement du prêt

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/01033

MOTIFS Aux termes de l’article 1224 du code civil, la résolution résulte soit de l'application d'une clause résolutoire soit, en cas d'inexécution suffisamment grave, d'une notification du créancier au débiteur ou d'une décision de justice. Selon l’article 122…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt - Demande en remboursement du prêt

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand · 25/04886

DISCUSSION Les demandes des parties tendant à voir « dire et juger » ou « constater » ne constituent pas des prétentions au sens des dispositions de l'article 4 du code de procédure civile et ne donneront pas lieu à mention au dispositif. Sur les demandes de l…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Douai dans cette affaire ?

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties. La juridiction a statué le 15 juin 2023, sous le numéro 22/00787.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00787. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.