Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail
Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bailSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Agen
- Décision du
- 7 juin 2023
- Numéro de rôle
- 22/00801
- Formation
- CHAMBRE CIVILE
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 502 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
ARRÊT DE DÉSISTEMENT
DU
07 Juin 2023
---------------------
N° RG 22/00801
N° Portalis DBVO-V-B7G- DBIZ
--------------------
SA SGB FINANCE
C/
[U] [C] épouse [Z]
[O] [Z]
------------------
ARRÊT n° 252-23
COUR D'APPEL D'AGEN
-----
Chambre Civile
------
LA COUR D'APPEL D'AGEN, 1ère Chambre dans l'affaire,
ENTRE :
SA SGB FINANCE, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux RCS LILLE METROPOLE 422 518 746
[Adresse 7]
[Localité 6]
représentée par Me Laurence BOUTITIE, avocate postulante au barreau d'AGEN,
et Me Stéphanie BORDIEC, membre de la SAS MAXWELL MAILLET BORDIEC, avocate plaidante au barreau de BORDEAUX
APPELANTE d'un jugement du juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire d'AGEN en date du 05 juillet 2022
D'une part,
ET :
Monsieur [O] [Z]
né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 8] ([Localité 4])
Madame [U] [C] épouse [Z]
née le [Date naissance 3] 1969 à Ay (51160)
domiciliés ensemble : [Adresse 1]
[Localité 5]
Assignés, n'ayant pas constitué avocat
INTIMÉS
D'autre part,
COMPOSITION DE LA COUR :
l'affaire a été débattue et plaidée en audience publique le 22 mai 2023 sans opposition des parties, devant la cour composée de :
Laurent IZAC, vice président placé auprès du premier président
qui en a rendu compte dans le délibéré de la cour composée outre lui-même de :
André BEAUCLAIR, président de chambre, et Dominique BENON, conseiller,
en application des dispositions des articles 945-1 et 805 du code de procédure civile, et après qu'il en a été délibéré par les magistrats ci-dessus nommés,
Greffière : Nathalie CAILHETON
ARRÊT : prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
' '
'
Vu le jugement du 05 juillet 2022 rendu par le tribunal judiciaire d'AGEN ;
Par acte du 05 octobre 2022, la Sa Sgb Finance a relevé appel.
Elle a conclu au fond le 15 décembre 2022.
[O] [Z] et [U] [C] épouse [Z] n'ont pas constitué avocat. La déclaration d'appel leur a été signifiée le 10 novembre 2022 à leur personne, et les conclusions le 21 décembre 2022 à leur domicile.
L'affaire a été fixée à l'audience de plaidoirie du 22 mai 2023, et la clôture pour l'audience de mise en état du 28 mars 2023.
Par conclusions du 25 avril 2023, la Sa Sgb Finance a déclaré se désister de son appel.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu qu'il convient de constater l'extinction de l'instance d'appel et de dire, compte tenu de leur accord, que chaque partie conservera la charge des frais et dépens qu'elle a engagés ;
Que les conditions prévues aux articles 401 et 402 du code de procédure civile sont remplies ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
La Cour, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par arrêt réputé contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe et en dernier ressort,
Constate que la Sa Sgb Finance se désiste de son appel,
Déclare ce désistement parfait et constate l'extinction de l'instance d'appel,
Dit que chaque partie conservera la charge des frais et dépens qu'elle a engagés .
Le présent arrêt a été signé par André BEAUCLAIR, président de chambre, et par Nathalie CAILHETON, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
La greffière, Le président,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail
22/10/2026MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition L’article 1416 du code de procédure civile dispose que l’opposition est formée dans le mois qui suit la signification de l’ordonnance et que, si la signification n’a pas été faite à personne, l’opposition est recevabl…
Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail
20/10/2026MOTIFS Sur l’absence de comparution de la partie défenderesse : Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime…
Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail
15/10/2026Attendu que : En application des dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime recevable, régulière et bien fondée ; - Sur la recevabilité En l'espèce, aucune c…
Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail
13/10/2026MOTIFS Selon l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande en paiemen…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Agen dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 7 juin 2023, sous le numéro 22/00801.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00801. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.