Appel sur une décision du juge commissaire relative à la réclamation sur l'état des créances
L'entreprise au cours de la procédure - Période suspecte et sort des créances et cession d'actifs -Appel sur une décision du juge commissaire relative à la réclamation sur l'état des créancesSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Décision du
- 16 mai 2023
- Numéro de rôle
- 23/00653
- Formation
- 2ème CH - Section 1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 248 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° 2023/1661
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
2ème Chambre civile - Section 1
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Article 905-1 du Code de procédure civile
RG N° : 23/00653 - N° Portalis DBVV-V-B7H-IOZS
APPELANTE
S.C.A. DIEUDONNE ET CIE Représentée par son gérant et actionnaire commandité, la SARL LEON DIEUDONNE, représentée par son gérant M. [M] [K], représentant : Me Jean-françois PAULSEN, avocat au barreau de BAYONNE
INTIMEES
Etablissement Public DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES, S.E.L.A.S. GUERIN
Le SEIZE MAI DEUX MILLE VINGT TROIS,
Nous, Jeanne PELLEFIGUES, Présidente de chambre, assistée de Nathalène DENIS, Greffière,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu l'article 905-1 du Code de procédure civile ;
Vu la demande d'observations adressée le 02 mai 2023 ;
Vu le défaut d'observations de Maître [T] [J] dans le délai sollicité ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Motifs :
Attendu qu'en date du 12 avril 2023, le greffe a adressé à l'appelante un avis de fixation,
Que l'appelante avait jusqu'au 24 avril 2023 pour faire procéder à la signification de la déclaration d'appel ; Que cet acte n'a pas été transmis au greffe ;
Que l'appelante ne justifie pas de la signification de la déclaration d'appel dans les dix jours de la réception de l'avis de fixation ;
Qu'il convient donc de prononcer la caducité de la déclaration d'appel.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour en application de l'article 916 du Code de procédure civile ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux avocats des parties.
La Greffière, La Présidente de chambre,
Nathalène DENIS Jeanne PELLEFIGUES
Copie aux avocats
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Appel sur une décision du juge commissaire relative à la réclamation sur l'état des créances
05/03/2026Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties
Attendu que les avocats des parties nous demandent, par écrit, le retrait du rôle de cette affaire ; qu'il convient d'y faire droit ;…
Appel sur une décision du juge commissaire relative à la réclamation sur l'état des créances
03/03/2026Déclare l'acte de saisine caduc
MOTIFS DE LA DECISION Vu l'article 906-1 du code de procédure civile, Selon le premier alinéa de ce texte, lorsque l'affaire est fixée à bref délai par le président de la chambre, l'appelant signifie la déclaration d'appel dans les vingt jours de la réception …
Appel sur une décision du juge commissaire relative à la réclamation sur l'état des créances
26/02/2026Déclare l'acte de saisine caduc
Motifs : Attendu que l'appelant n'a remis au greffe dans le délai de deux mois imparti par l'avis de fixation envoyé par le greffe le 20 octobre 2025 ;…
Appel sur une décision du juge commissaire relative à la réclamation sur l'état des créances
17/02/2026Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
MOTIFS Sur la recevabilité 1. Aux termes de l'article L. 622-27 du code de commerce : « S'il y a discussion sur tout ou partie d'une créance autre que celles mentionnées à l'article L. 625-1, le mandataire judiciaire en avise le créancier intéressé en l'invita…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Pau dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 16 mai 2023, sous le numéro 23/00653.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00653. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.