Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
VenteDemande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prixSens de la décisiontel que la source le qualifie
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Décision du
- 11 mai 2023
- Numéro de rôle
- 22/00365
- Formation
- 4e chambre civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 277 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
4e chambre civile
ORDONNANCE REJETANT LA DEMANDE
DE RÉINSCRIPTION DE L'AFFAIRE AU RÔLE
N° RG 22/00365 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PJDK
APPELANT :
M. [G] [T]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Emmanuel LE COZ de la SELARL CABINET LE COZ AVOCATS, avocat au barreau de BEZIERS
INTIME :
M. [Z] [W]
[Adresse 4].[Adresse 5]
[Localité 3]
Représentant : Me Laurent EPAILLY, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le ONZE MAI DEUX MILLE VINGT TROIS
Nous, Philippe SOUBEYRAN, président de chambre, assisté de Mme Henriane MILOT, greffier
Vu l'article 524 du code de procédure civile,
Vu l'ordonnance du 27 septembre 2022 par laquelle le conseiller de la mise en état a prononcé la radiation de l'instance enregistrée sous le n° 22/00365 opposant Monsieur [G] [T],
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu la demande de réinscription de l'affaire au rôle de la cour par message électronique du 07 avril 2023 auquel est joint un justificatif du virement de la somme de 15.800 euros au compte CARPA du conseil de Monsieur [W],
Vu le message électronique du 18 avril 2023 de celui-ci qui s'oppose à la réinscription en l'état du caractère incomplet de ce virement.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Le jugement déféré condamne, sous bénéfice de l'exécution provisoire de droit, Monsieur [T] à payer à Monsieur [W] la somme de 15.000 euros en principal et celle de 1.800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;
Il doit être en conséquence constaté que le virement de 15.800 euros est insuffisant à couvrir le montant de l'ensemble des condamnations prononcées sous bénéfice de l'exécution provisoire.
La requête en réinscription de l'affaire au rôle de la cour, sera, en conséquence, rejetée.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Rejetons la demande de réinscription de l'affaire n°22/00368 au rôle de la cour.
Le GREFFIER, Le président de chambre,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION * Sur la demande principale en dommages et intérêts * Sur la responsabilité de la société BANQUE CIC EST Aux termes de l’article 1240 du code civil, tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute…
Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
22/10/2026MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition : L’opposition formée dans les délais prévus par les dispositions de l'article 1416 du code de procédure civile est recevable en la forme ; il convient donc de l'examiner au fond. Sur le fond : Sur la demande principa…
Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
22/10/2026MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition : L’opposition formée dans les délais prévus par les dispositions de l'article 1416 du code de procédure civile est recevable en la forme. Il convient de statuer à nouveau sur les demandes de la SARL [K] [A], le prése…
Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
22/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 835 du Code de procédure civile, Le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, pre…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 11 mai 2023, sous le numéro 22/00365.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00365. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.