Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Décision du
- 26 avril 2023
- Numéro de rôle
- 20/02994
- Formation
- CHAMBRE SOCIALE SECTION A
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 591 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
CINQUIÈME CHAMBRE
Section A
------------------------
Monsieur [O] [T],
Monsieur [Z] [S], Monsieur [K] [N], Monsieur [G] [D], Monsieur [A] [J], Monsieur [X] [L], Monsieur [E] [H]
C/
S.A. ARCOLE INDUSTRIES,
S.A.S. MORY GLOBAL,
C.G.E.A. D'ILE DE FRANCE-EST,
S.E.L.A.S. MJS PARTNERS,
S.E.L.A.F.A. MJA
------------------------
N° RG 20/02994 - N° Portalis DBVJ-V-B7E-LUXD
------------------------
DU 26 AVRIL 2023
------------------------
CADUCITÉ
ORDONNANCE du Conseiller de la Mise en Etat
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
-----------------------------
Nous, Sylvie Hylaire, présidente chargée de la mise en état de la 5ème Chambre Section A de la cour d'appel de Bordeaux,
Le 26 avril 2023
dans la cause pendante
ENTRE :
Monsieur [O] [T]
né le 27 Septembre 1958 à [Localité 18] ([Localité 10]) de nationalité Française Profession : Responsable de production, demeurant [Adresse 13]
Monsieur [Z] [S]
né le 31 Octobre 1956 à [Localité 21] LES POELES ([Localité 12])de nationalité Française Profession : Responsable commercial(e), demeurant [Adresse 9]
Monsieur [K] [N]
né le 07 Mai 1968 à BANGUI de nationalité Française Profession : Directeur d'exploitation, demeurant [Adresse 14]
Monsieur [G] [D]
né le 02 Décembre 1972 à [Localité 16] ([Localité 10])de nationalité Française, demeurant [Adresse 8]
Monsieur [A] [J]
né le 05 Mars 1963 à [Localité 17] ([Localité 10]) de nationalité Française
demeurant [Adresse 1]
Monsieur [X] [L]
né le 12 Février 1974 à [Localité 19] ([Localité 3]) de nationalité Française Profession : Directeur d'agence, demeurant [Adresse 7]
Monsieur [E] [H]
né le 28 Août 1965 à [Localité 20] ([Localité 15]) de nationalité Française, demeurant [Adresse 11]
Représentés par Me Fiodor RILOV de la SCP RILOV, avocat au barreau de PARIS
Appelants d'un jugement (R.G. F19/01386) rendu le 15 juillet 2020 par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 06 août 2020,
D'UNE PART,
ET :
SA Arcole Industries, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège social [Adresse 6]
Représentée par Me Marie-alice JOURDE de l'AARPI JASPER AVOCATS, avocat au barreau de PARIS
SAS Mory Global, placée en liquidation judiciaire
SELAS MJS Partners, agissant en sa qualité de co-mandataire liquidateur à la procédure de liquidation judiciaire de la Société Mory Global, agissant poursuites et diligences de Maître [C] [W] domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 5]
SELAFA MJA, ès qualités de co-mandataire liquidateurde la société Mory Global, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
Représentées par Me Michel PUYBARAUD de la SELARL MATHIEU RAFFY - MICHEL PUYBARAUD, avocat au barreau de BORDEAUX
Représentées par Me Vincent JARRIGE de l'AARPI M&J - Cabinet d'Avocats, avocat au barreau de PARIS
UNEDIC Délégation AGS -C.G.E.A. D'ILE DE FRANCE-EST prise en la personne de son directeur domicilié en cette qualité [Adresse 4]
Représentée par Me Philippe DUPRAT de la SCP DAGG, avocat au barreau de BORDEAUX
Intimées,
D'AUTRE PART,
Vu l'appel formé le 10 Août 2020 à l'encontre de la décision sus-visée,
Vu l'absence de dépôt des conclusions par les appelants au greffe de la présente cour dans le délai de trois mois de la déclaration d'appel,
Vu la demande d'observations écrites adressée au conseil des appelants le 16 janvier 2023 en application de l'article 911-1 du code de procédure civile.
Constatant qu'aucune réponse à cette demande n'a été adressée au conseiller de la mise en état,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Qu'il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel en application des dispositions de l'article 908 du code de procédure civile,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Constatons la caducité de la déclaration d'appel,
Condamnons in solidum les appelants aux dépens.
Rappelons que la présente décision est susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile.
Le greffier, La présidente chargée de la mise en état
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
12/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
01/10/2026MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
22/09/2026MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
18/08/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Bordeaux dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 26 avril 2023, sous le numéro 20/02994.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/02994. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.