Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement

Groupements : Fonctionnement (II)Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Agen
Décision du
26 avril 2023
Numéro de rôle
22/01001
Formation
CHAMBRE CIVILE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
504 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'AGEN

---

Chambre civile

Section commerciale

N° RG 22/01001

N° Portalis DBVO-V-B7G -DB4W

GROSSES le

aux avocats

N° 50-2023

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Du 26 Avril 2023

APPELANTS :

Monsieur [O] [B]

en qualité de gérant de la SARL LES PLUMES DU QUERCY

né le [Date naissance 1] 1973 à Castelnau Montratier (46)

de nationalité française

[Adresse 8]

[Localité 4]

SARL LES PLUMES DU QUERCY pris en la personne de son représentant légal actuellement en fonctions domicilié en cette qualité au siège RCS [Localité 6] 351 831 425

Saint-[Localité 5]

[Localité 4]

représentés par Me David LLAMAS, avocat postulant au barreau d'AGEN

et la SELARL LEVI EGEA LEVI avocat plaidant inscrit au barreau de TARN ET GARONNE

APPELANTS d'un jugement rendu par le tribunal de commerce de Cahors le 25 octobre 2022, RG : 2020 002029

INTIMÉS :

Monsieur [H] [B]

né le [Date naissance 2] 1997 à [Localité 6] ([Localité 4])

de nationalité française, salarié

Madame [W] [K] épouse [B]

née le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 7] ([Localité 4])

de nationalité française, chef de cuisine

domiciliés ensemble : Saint-[Localité 5]

[Localité 4]

représentés par Me Lynda TABART, substituée à l'audience par Me Luc MAZARS, membre de la SCP DIVONA LEX, avocate postulante au barreau du LOT

et Me Géraldine BECKER, avocate plaidante inscrite au barreau de TOULOUSE

A l'audience tenue le 22 mars 2023 par André BEAUCLAIR, conseiller faisant fonction de conseiller de la mise en état à la chambre civile de la Cour d'Appel d'AGEN, assisté de Nathalie CAILHETON, greffière, a été évoquée la présente affaire, les représentants des parties ayant été entendus ou appelés.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

A l'issue des plaidoiries, l'affaire a été mise en délibéré, l'ordonnance devant être rendue ce jour.

' '

'

Vu le jugement rendu entre les parties par le tribunal de commerce de Cahors le 25 octobre 2022 ;

[O] [B] et la Sarl Les Plumes du Quercy ont relevé appel par acte du 15 décembre 2022.

[Z] [B] et [W] [K] épouse [B] ont constitué avocat le 14 février 2023.

Par conclusions du 15 mars 2023, les appelants ont déclaré se désister de leur appel.

Par conclusions du 20 mars 2023, les intimés ont déclaré accepter ce désistement. Ils ont demandé la condamnation des appelants à leur payer la somme de 600 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi que leur condamnation aux dépens.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que les conditions prévues aux articles 401 et 402 du code de procédure civile sont remplies ;

Qu'il convient de constater l'extinction de l'instance d'appel et de condamner les appelants aux entiers dépens conformément aux articles 399 et 405 du code de procédure civile ;

Que l'équité ne commande pas qu'il soit fait application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement, contradictoirement,

Constatons que [O] [B], en qualité de gérant de la Sarl Les Plumes du Quercy, et la Sarl Les Plumes du Quercy se désistent de leur appel,

Constatons que [H] [B] et [W] [K] épouse [B] acceptent ce désistement,

Rejetons la demande de [H] [B] et [W] [K] épouse [B] au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

Constatons l'extinction de l'instance,

Condamnons les appelants aux frais de l'instance éteinte.

La Greffière, Le Conseiller de la Mise en Etat,

Nathalie CAILHETON André BEAUCLAIR

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 26/02577

MOTIFS : Aux termes de l'article 461 du Code de procédure civile, il appartient à tout juge d’interpréter sa décision si elle n’est pas frappée d’appel. La demande en interprétation est formée par simple requête de l’une des parties ou par requête commune. Le …

Groupements : Fonctionnement (II)Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement

Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 26/00078

MOTIFS DE LA DECISION La radiation de l'inscription de privilège de sécurité sociale et des régimes complémentaires en date du 8 mars 2024, prise pour un montant de 82.210 € à l'encontre de la société PREFA 2000, ayant été effectuée, il n’y a pas lieu de statu…

Groupements : Fonctionnement (II)Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement

Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 26/01071

MOTIFS DE LA DECISION En application de l’article 145 du Code de procédure civile, S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légalement…

Groupements : Fonctionnement (II)Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement

Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 26/03629

MOTIFS En application des dispositions des articles 384 et 385 du code de procédure civile, l’instance s’éteint accessoirement à l'action par l'effet du désistement d'action, et à titre principal par l'effet du désistement d'instance. L'extinction de l'instanc…

Groupements : Fonctionnement (II)Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Agen dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 26 avril 2023, sous le numéro 22/01001.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01001. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.