Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule
Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seuleSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Orléans
- Décision du
- 9 mars 2023
- Numéro de rôle
- 23/00322
- Formation
- Chambre Commerciale
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 570 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL D'ORLÉANS
mise en etat
2ème chambre commerciale, économique et financière
e-mail : [Courriel 1]
Date de Saisine : 25 Janvier 2023
Nature Acte Saisine : déclaration d'appel
Date de la Décision Attaquée : 17 Novembre 2022
Nature de l'Affaire : Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule
N° RG 23/00322 - N° Portalis DBVN-V-B7H-GXCY
----------------------------------------------------------------------------------
APPELANTS
Monsieur [X] [T]
Représenté par Me Pascal LAVISSE de la SCP LAVISSE BOUAMRIRENE GAFTONIUC, avocat au barreau D'orleans
Madame [Y] [O] épouse [T]
Représentée par Me Pascal LAVISSE de la SCP LAVISSE BOUAMRIRENE GAFTONIUC, avocat au barreau D'orleans
INTIMÉE
S.A.R.L. AVENIR BIOMASSE COMBUSTIBLE ENVIRONNEMENT
----------------------------------------------------------------------------------
Orléans, le 09 Mars 2023
ORDONNANCE CONSTATANT LE
DÉSISTEMENT ET EXTINCTION DE L'INSTANCE
NOUS, C. CHEGARAY, Président de chambre chargé de la mise en état à la cour d'appel d'ORLEANS
Assisté de MC DONNAT, Greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
VU les articles 401, 405, 769, et 907 du code de procédure civile,
Par jugement contradictoire du 17 novembre 2022, le tribunal de commerce d'Orléans a :
- débouté la SARL Avenir Biomasse Combustible Environnement de sa demande de rejet des conclusions des époux [T],
- constaté l'autorité de la chose jugée de la cour d'appel du 19 mai 2015,
- déclaré en conséquence irrecevables les époux [T] en leurs demandes,
- débouté la société Avenir Biomasse Combustible Environnement de sa demande de dommages-intérêts pour procédure abusive,
- condamné les époux [T] à verser à la société Avenir Biomasse Combustible Environnement la somme de 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,
- condamné les époux [T] aux entiers dépens.
Suivant déclaration du 25 janvier 2023, M. [X] [T] et Mme [Y] [P] ont interjeté appel de ce jugement.
Par conclusions aux fins de désistement d'appel notifiées par voie électronique le 23 février 2023, M. [X] [T] et Mme [Y] [P] demandent à la cour de:
vu les articles 401 et suivants du code de procédure civile,
- constater le désistement d'appel de M. et Mme [T],
- le déclarer parfait,
- dire que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens exposés en appel.
La société Avenir Biomasse Combustible Environnement n'a pas constitué avocat.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE :
L'article 401 du code de procédure civile dispose que 'le désistement d'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente'.
En application de l'article 403 du même code, le désistement d'appel emporte acquiescement à la décision de première instance.
M. [X] [T] et Mme [Y] [P] entendent se désister de leur appel devant cette cour 'pour des raisons personnelles'. La société Avenir Biomasse Combustible Environnement -qui n'a pas constitué avocat à la date du désistement- n'a pas formé d'appel incident ou de demande incidente. Le désistement est donc parfait et emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la cour.
En application des articles 399 et 405 du code de procédure civile, M. [X] [T] et Mme [Y] [P] supporteront la charge des dépens d'appel, sauf meilleur accord des parties.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement d'appel de M. [X] [T] et Mme [Y] [P],
Le déclare parfait,
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
Laisse les dépens d'appel à la charge de M. [X] [T] et Mme [Y] [P], sauf meilleur accord des parties.
ET la présente ordonnance a été signée par le conseiller de la mise en état et le greffier,
LE GREFFIER, LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT,
Transmis le :09 Mars 2023 à
la SCP LAVISSE BOUAMRIRENE GAFTONIUC
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule
22/10/2026III EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Par application des dispositions de l'article 455 du Code de procédure civile, « Le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens. Cet exposé peut revêtir la forme d'un visa …
Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule
16/10/2026MOTIFS Sur la régularité de la procédure à l'égard des parties non comparantes Vu les dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, Les défenderesses ont été citées par des actes remis selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civi…
Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule
16/10/2026MOTIFS Sur la prescription En l’espèce, M. [C] considère l’action de la banque prescrite depuis le 30 avril 2020 à son égard faute pour elle d’avoir agi dans le délai de 5 ans, conformément à l’article 2224 du code civil, à compter du jour où elle a eu connais…
Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule
14/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Conformément à l'article 472 du code de procédure civile, lorsqu'un défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il est l'estime régulière, recevable et bien fon…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Orléans dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 9 mars 2023, sous le numéro 23/00322.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00322. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.