Tarification - Demande tendant à faire inscrire une maladie professionnelle au compte spécial ou aux charges techniques générales

Risques professionnelsTarification - Demande tendant à faire inscrire une maladie professionnelle au compte spécial ou aux charges techniques générales

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Amiens
Décision du
3 mars 2023
Numéro de rôle
22/03246
Formation
TARIFICATION
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
620 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

ARRET

N° 86

S.A.S. [3]

C/

CARSAT [Localité 4]

COUR D'APPEL D'AMIENS

TARIFICATION

ARRET DU 03 MARS 2023

*************************************************************

N° RG 22/03246 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IPZA

DECISION DE LA CARSAT [Localité 4] EN DATE DU 31 mars 2022

PARTIES EN CAUSE :

DEMANDEUR

S.A.S. [3] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

Salarié : M. [I] [F]

[Adresse 1]

[Adresse 1]

Représentée par Me Claire COLLEONY, avocat au barreau de PARIS substituant Me Frédérique BELLET, avocat au barreau de PARIS

ET :

DÉFENDEUR

CARSAT [Localité 4] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

[Adresse 2]

[Adresse 2]

[Adresse 2]

Représentée par Mme [C] [S] dûment mandatée

DÉBATS :

A l'audience publique du 06 Janvier 2023, devant Mme Jocelyne RUBANTEL, Président assisté de Monsieur Jean-Pierre LANNOYE et Monsieur Stéphane LANGLET, assesseurs, nommés par ordonnances rendues par Madame la Première Présidente de la Cour d'appel d'Amiens les 03 mars 2022, 07 mars 2022, 30 mars 2022 et 27 avril 2022.

Mme Jocelyne RUBANTEL a avisé les parties que l'arrêt sera prononcé le 03 Mars 2023 par mise à disposition au greffe de la copie dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile.

GREFFIER LORS DES DÉBATS : Myriam EL JAGHNOUNI

PRONONCÉ :

Le 03 Mars 2023, l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Mme Jocelyne RUBANTEL, Président et Mme Blanche THARAUD, Greffier.

*

* *

DECISION

Par acte d'huissier de justice délivré le 30 mai 2022 et visé par le greffe le 4 juillet 2022, la société [3] a fait assigner la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail [Localité 4] (la CARSAT) devant la cour d'appel d'Amiens à l'audience du 6 janvier 2023.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Aux termes de son assignation, soutenue oralement à l'audience, la société [3] demandait à la cour le retrait de son compte employeur de la maladie professionnelle de son salarié M. [F] et la rectification des taux impactés.

Par conclusions communiquées au greffe le 22 décembre 2022, soutenues oralement à l'audience, la CARSAT demande à la cour de constater qu'elle a retiré du compte employeur de la société [3] et inscrit au compte spécial la maladie de M. [F] et de dire que le recours est devenu sans objet.

Conformément à l'article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé aux écritures des parties s'agissant de la présentation plus complète de leurs demandes et des moyens qui les fondent.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Par courrier du 1er mars 2022, la société [3] a demandé à la CARSAT qu'elle retire de son compte employeur, et qu'elle l'inscrive au compte spécial, la maladie professionnelle de son salarié M. [F].

La CARSAT a rejeté cette demande par décision du 31 mars 2022.

Par acte d'huissier de justice délivré le 30 mai 2022, la société [3] a fait assigner la CARSAT devant la cour d'appel d'Amiens à l'audience du 2 décembre 2022.

Par décision du 13 décembre 2022 communiquée au greffe le 22 décembre suivant, la CARSAT a retiré du compte employeur de la société [3] les incidences financières de la maladie professionnelle de M. [F].

L'assignation délivrée à l'encontre de la CARSAT avait pour objet le retrait du compte employeur de la société [3] de la maladie professionnelle de M. [F].

En cours d'instance, la CARSAT a fait droit à cette demande.

Dès lors, le recours est devenu sans objet.

Conformément à l'article 396 du code de procédure civile, la CARSAT qui succombe sera condamnée aux dépens de l'instance.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant par arrêt contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe, en premier et dernier ressort,

Constate que la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail [Localité 4] a retiré du compte employeur de la société [3] les incidences financières de la maladie professionnelle de M. [F],

Dit en conséquence que le recours est devenu sans objet,

Condamne la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail [Localité 4] aux dépens de l'instance.

Le Greffier, Le Président,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Tarification - Demande tendant à faire inscrire une maladie professionnelle au compte spécial ou aux charges techniques générales

05/03/2026
Cour d'appel de Versailles · 25/01232

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de contre-expertise judiciaire de Mme [K] Mme [K] reproche à l'expert de ne pas avoir tenu compte des documents qu'elle lui a adressés alors même qu'il les a mentionnés dans son rapport et a conclu à la fixation d'un taux d…

Risques professionnelsTarification - Demande tendant à faire inscrire une maladie professionnelle au compte spécial ou aux charges techniques générales

Tarification - Demande tendant à faire inscrire une maladie professionnelle au compte spécial ou aux charges techniques générales

03/03/2026
Cour d'appel de Lyon · 23/02406

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

* * * Attendu que le 21 MARS 2023, Monsieur [I] [V] a interjeté appel d'un jugement rendu le 20 Février 2023 par le Pole social du TJ de [Localité 1] dans l'instance l'opposant à la CPAM DE L'AIN ; Qu'en l'espèce, Monsieur [I] [V] par courrier de son Conseil, …

Risques professionnelsTarification - Demande tendant à faire inscrire une maladie professionnelle au compte spécial ou aux charges techniques générales

Tarification - Demande tendant à faire inscrire une maladie professionnelle au compte spécial ou aux charges techniques générales

09/02/2026
Tribunal judiciaire de Versailles · 25/00756

MOTIFS DE LA DÉCISION L'article 385 alinéa 1 du code de procédure civile dispose que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation. Il résulte des articles 394 et suivants du code…

Risques professionnelsTarification - Demande tendant à faire inscrire une maladie professionnelle au compte spécial ou aux charges techniques générales

Tarification - Demande tendant à faire inscrire une maladie professionnelle au compte spécial ou aux charges techniques générales

29/01/2026
Cour d'appel de Bordeaux · 24/00308

Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de prise en charge des maladies déclarées par M. [N] 17- En application de l'article L. 461-1 du code de la sécurité sociale, est présumée d'origine professionnelle toute maladie désignée dans un tableau des maladies profes…

Risques professionnelsTarification - Demande tendant à faire inscrire une maladie professionnelle au compte spécial ou aux charges techniques générales

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Amiens dans cette affaire ?

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 3 mars 2023, sous le numéro 22/03246.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/03246. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.