Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contratSens de la décisiontel que la source le qualifie
irrecevabilite
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Lyon
- Décision du
- 18 janvier 2023
- Numéro de rôle
- 22/02274
- Formation
- 8ème chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 653 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 22/02274 - N° Portalis DBVX-V-B7G-OGND
Décision du Tribunal de Commerce de Lyon en référé
du 23 février 2022
RG : 2021r972
S.A.S. AMAFI
C/
S.A.R.L. EUROPEENNE DE CONSEIL LYON
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE LYON
8ème chambre
ARRÊT DU 18 Janvier 2023
APPELANTE :
La société AMAFI, SAS, inscrite au RCS de MONTPELIER sous le numéro 518 000 435, dont le siège social est situé [Adresse 1]), représentée par son Président domicilié en cette qualité audit siège
Représentée par Me Jean SANNIER de la SELARL CABINET SANNIER ET ASSOCIES, avocat au barreau de LYON, toque : 584
INTIMÉE :
EUROPEENNE DE CONSEIL LYON, SARL immatriculée au RCS de LYON sous le n° 404 210 650 dont le siège social est [Adresse 2], prise en la personne de ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité audit siège
Représentée par Me Laurent LIGIER de la SCP ELISABETH LIGIER DE MAUROY & LAURENT LIGIER AVOUÉS ASSOCIÉS, avocat au barreau de LYON, toque : 1983
Ayant pour avocat plaidant Me Alexandre BOIRIVENT, avocat au barreau de LYON
* * * * * *
Date de clôture de l'instruction : 17 Janvier 2023
Date des plaidoiries tenues en audience publique : 17 Janvier 2023
Date de mise à disposition : 18 Janvier 2023
Composition de la Cour lors des débats et du délibéré :
- Bénédicte BOISSELET, président
- Karen STELLA, conseiller
- Véronique MASSON-BESSOU, conseiller
assistés pendant les débats de William BOUKADIA, greffier
A l'audience, un membre de la cour a fait le rapport, conformément à l'article 804 du code de procédure civile.
Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé par Bénédicte BOISSELET, président, et par William BOUKADIA, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
* * * *
FAITS ET PROCÉDURE
Par déclaration régularisée par RPVA le 23 mars 2022, la société AMAFI a interjeté appel d'une ordonnance de rendue le 23 février 2022 par le juge des référés du Tribunal de Commerce de Lyon sur assignation de la société Européenne de conseil Lyon, aux termes de laquelle elle a été condamnée sous astreinte de 250 € par jour de retard à communiquer à la société Européenne de conseil Lyon différentes pièces, le juge des référés se réservant la liquidation de l'astreinte.
Cette même décision a ordonné une mesure d'expertise, confiée à Monsieur [K] [Z] avec consignation de 2 000 € à la charge de la société société Européenne de conseil Lyon et a réservé les dépens.
Aux termes de conclusions régularisées par RPVA le 30 novembre 2022, la société Européenne de conseil Lyon, demande à la Cour de :
Constater le désistement d'instance et d'action de la société Européenne de conseil,
Dire que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Elle expose qu'au cours de la procédure d'appel, les parties se sont rapprochées, qu'un accord a été trouvé et que compte tenu de cet accord, elle se désiste de son instance et de son action à l'encontre de la société AMAFI.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
L'appel formé par la société AMAFI entre dans le champ d'application de l'article 1635 bis P du code général des impôts et, à ce titre, l'appelant, non bénéficiaire de l'aide juridictionnelle, doit s'acquitter du droit prévu par ces dispositions à peine d'irrecevabilité de l'appel, conformément aux dispositions de l'article 963 alinéa 1er du Code de procédure civile.
La Cour, constatant que l'intéressée, dont il n'est pas établi qu'elle serait bénéficiaire de l'aide juridictionnelle, n'a pas justifié de l'acquittement du droit au jour du prononcé du présent arrêt, malgré la relance du greffe par RPVA le 24 mars 2022, déclare l'appel formé par la société AMAFI irrecevable.
La société Européenne de conseil Lyon n'ayant régularisé aucune conclusion au fond, son désistement est dès lors sans objet.
La Cour condamne la société AMAFI aux entiers dépens d'appel.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
La Cour
Déclare l'appel de la société AMAFI irrecevable,
Rappelle que le jugement dont appel conserve son plein et entier effet,
Condamne la société AMAFI aux entiers dépens d'appel.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
23/10/2026MOTIFS Sur la nullité du rapport d'expertise : La SA ES ENERGIES [Localité 1] fait valoir que le rapport d'expertise judiciaire diligenté serait nul car l'expert n'aurait pas respecté le principe du contradictoire posé par l'article 16 du code de procédure civ…
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
23/10/2026SUR CE, Sur la recevabilité des demandes formées par Monsieur [R] [L] Conformément aux dispositions de l'article 789 6° du Code de procédure civile « lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le Juge de la mise en état est, jusqu'à son…
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
19/10/2026MOTIVATION Sur la clause résolutoire : Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’en cas de défaut de paiement au terme convenu de tout ou partie du loyer et des charges locatives, le contrat sera résilié de plein droit, si bo…
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
15/10/2026EXPOSE DU LITIGE Par acte de commissaire de justice en date du 22 juillet 2024 les consorts [E] -[X] ont assigné devant le tribunal de céans la SASU FONCIA GRESIVAUDAN en sa qualité de mandataire gestionnaire d'un appartement sis à Saint Martin d'Hères, 2 rue …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?
irrecevabilite. La juridiction a statué le 18 janvier 2023, sous le numéro 22/02274.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/02274. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.