Demande en paiement du solde du compte bancaire

Demande en paiement du solde du compte bancaire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate la péremption d'instance à la demande d'une partie

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
12 janvier 2023
Numéro de rôle
19/16807
Formation
Chambre 3-3
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
643 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

D'[Localité 2]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Chambre 3-3

N° RG 19/16807 - N° Portalis DBVB-V-B7D-BFDAT

Ordonnance n° 2023/M7

M. [I] [H]

Représenté par Me Neera ANDREOZZI, avocat au barreau de TOULON

Appelant et défendeur à l'incident

SA BANQUE POPULAIRE MEDITERRANEE, venant aux droits de la SA BANQUE POPULAIRE COTE D'AZUR, prise en la personne de son Directeur Général

Représentée par Me Régis DURAND de l'AARPI DDA & ASSOCIES, avocat au barreau de TOULON, substitué par Me Jean-Baptiste DURAND, avocat au barreau de TOULON

Intimée et demanderesse à l'incident

S.A.S. FONDS COMMUN DE TITRISATION QUERCIUS, ayant pour société de gestion la société EQUITIS GESTION, et représenté par la société MCS ET ASSOCIES, intervenante volontairement aux droits de la BANQUE POPULAIRE MEDITERRANEE, agissant en qualité de recouvreur, poursuites et diligences de son représentant légal,

Représentée par Me Régis DURAND de l'AARPI DDA & ASSOCIES, avocat au barreau de TOULON, substitué par Me Jean-Baptiste DURAND, avocat au barreau de TOULON

Partie(s)Intervenante(s)

ORDONNANCE D'INCIDENT

du 12 janvier 2023

Nous, Valérie GERARD, magistrat de la mise en état de la Chambre 3-3 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assistée de Laure METGE, Greffier,

Après débats à l'audience du 07 Décembre 2022, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l'incident était mis en délibéré, avons rendu le 12 janvier 2023, l'ordonnance suivante :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par jugement du 11 septembre 2019, le tribunal de commerce de Toulon a :

- condamné M. [H] à payer à la SACOP Banque Populaire Méditerranée la somme de 13.329,11 euros outre intérêts au taux légal à compter du 2 juin 2017 et anatocisme ;

- condamné M. [H] [I] à payer à la SACOP Banque Populaire Méditerranée la somme de 500,00 euros au titre des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile ;

- débouté M. [H] [I] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ;

- dit qu'i1 n'y a pas lieu d'ordonner1'exécution provisoire du jugement ;

- condamné M. [H] [I] aux entiers dépens.

M. [I] [H] a interjeté appel par déclaration du 30 octobre 2019.

Par conclusions d'incident du 2 mai 2022, auxquelles il est expressément référé, la SA Banque Populaire Méditerranée et le fonds commun de titrisation Quercius, ayant pour société de gestion la SAS Equitis gestion et représenté par la SAS MCS et associés, agissant en qualité de recouvreur, venant aux droits de la SA Banque Populaire Méditerranée et intervenant volontaire demande au magistrat de la mise en état de :

- juger acquise la péremption de l'instance,

- condamner M. [I] [H] à payer au fonds commun de titrisation Quercius, ayant pour société de gestion la société Equitis gestion et représenté par la société MCS et associes, venant aux droits de la Banque Populaire Méditerranée la somme de deux mille cinq cents euros (2.500,00 €) par application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile,

- condamner M. [I] [H] aux entiers dépens, dont distraction au profit de Maître Régis Durand, avocat, sur son affirmation de droit.

M. [I] [H] n'a pas conclu sur l'incident.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Aux termes de l'article 386 du Code de procédure civile, l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

Depuis le dépôt des conclusions de l'intimé le 6 avril 2020, aucune des parties n'a plus accompli de diligence dans cette affaire et la péremption s'est trouvée acquise le 7 avril 2022.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Vu l'article 386 du Code de procédure civile,

Constatons la péremption de l'instance,

Condamnons M. [I] [H] aux dépens qui seront recouvrés conformément à l'article 699 du code de procédure civile,

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamnons M. [I] [H] à payer au fonds commun de titrisation Quercius, ayant pour société de gestion la société Equitis gestion et représenté par la société MCS et associes, venant aux droits de la Banque Populaire Méditerranée la somme de mille euros.

Fait à [Localité 2], le 12 janvier 2023

Le greffier Le magistrat de la mise en état

Copie délivrée aux avocats des parties ce jour.

Le greffier

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement du solde du compte bancaire

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Valenciennes · 24/00404

MOTIVATION DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. …

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Demande en paiement du solde du compte bancaire

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Montpellier · 26/00863

MOTIFS DE LA DECISION L'article 472 du code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. 2 En ap…

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Demande en paiement du solde du compte bancaire

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/01027

MOTIFS Selon l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur le solde débiteur du …

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Demande en paiement du solde du compte bancaire

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/06504

MOTIFS DE LA DÉCISION : Selon l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait alors droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. En vertu de l'a…

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Constate la péremption d'instance à la demande d'une partie. La juridiction a statué le 12 janvier 2023, sous le numéro 19/16807.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 19/16807. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.