Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieux
Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieuxSens de la décisiontel que la source le qualifie
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Orléans
- Décision du
- 11 janvier 2023
- Numéro de rôle
- 22/02892
- Formation
- Chambre des Urgences
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 577 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL D'ORLÉANS
CHAMBRE DES URGENCES
COPIES EXECUTOIRES + EXPÉDITIONS :
Me Emmanuel LEGRAND
SARL ARCOLE
ARRÊT RECTIFICATIF du 11 JANVIER 2023
n° : 31/23 RG 22/02892
n° Portalis DBVN-V-B7G-GWIP
DÉCISION DE PREMIÈRE INSTANCE : DÉCISION DE PREMIÈRE INSTANCE : Jugement, Juge de l'exécution, Tribunal Judiciaire de BLOIS en date du 13 août 2021, RG21/01333, n° Portalis DBYN-W-B7F-D3DO, minute n° 21/00056 ;
DECISION EN APPEL : Arrêt de la Cour d'Appel d'ORLÉANS, chambre des Urgences, en date du 23 novembre 2022, RG 22/00497, n° Portalis DBVN-V-B7G-GQ6I, minute n° 353/22 ;
PARTIES EN CAUSE
APPELANTE : timbre fiscal dématérialisé n°: exonération
Madame [D] [M], défenderesse à la réinscription
[Adresse 2]
représentée par Me Emmanuel LEGRAND, avocat au barreau de BLOIS
INTIMÉS : timbre fiscal dématérialisé n°: exonération
Madame [H] [G], demanderesse à la réinscription
[Adresse 1]
Monsieur [K] [G], demandeur à la réinscription
[Adresse 1]
représentés par Me Boris LABBÉ de la SARL ARCOLE, avocats au barreau de TOURS
' Requête en erreur matérielle en date du 20 décembre 2022
En application de l'article 462 du code de procédure civile, dans ses dispositions issues du décret n° 2010-1165 du 1er octobre 2010, la cour statue sans audience.
Le 2 janvier 2023, les parties ont été informées des tenants de la requête en rectification d'erreur matérielle se résumant en une simple erreur d'écriture affectant le prénom d'un des appelants, [J] [P].
Il leur a été indiqué que l'arrêt serait rendu le 11 janvier 2023 par mise à disposition au greffe.
Lors du délibéré :
Monsieur Michel BLANC, président de chambre,
Monsieur Yannick GRESSOT, conseiller,
Madame Laure Aimée GRUA, conseiller,
Greffier : Madame Mireille LAVRUT, faisant fonction de greffier lors du prononcé par mise à disposition au greffe ;
Arrêt : prononcé le 11 janvier 2023 par mise à la disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSÉ,
La Cour est saisie par Me Boris LABBE, conseil de [H] et [K] [G], intimés, d'une requête en rectification d'erreur matérielle transmise par voie électronique le 20 décembre 2022, qui affecte l'arrêt n° 353/22 rendu le 23 novembre 2022 entre [D] [X] et [H] et [K] [G], en ce qu'une simple erreur d'écriture affecte le nom exact de l'appelante, [D] [M].
La partie appelante n'a pas formulé d'observations.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE,
Aux termes de l'article 462 du code de procédure civile, 'Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande'.
Attendu que c'est par l'effet d'une erreur matérielle que l'arrêt susvisé a, dans son chapeau, mentionné 'Madame [D] [X]' alors qu'il s'agit de 'Madame [D] [M]';
Qu'il convient dès lors de procéder à la rectification nécessaire ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
La cour statuant sans audience,
Dit que l'arrêt n° 353/22 rendu le 23 novembre 2022, en la cause opposant [D] [M], appelante, et [H] et [K] [G], intimés, sera rectifié en ce sens que le chapeau de l'arrêt mentionnannt 'Madame [D] [X]' sera rectifié par la mention suivante :
'Madame [D] [M]',
Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l'arrêt rectifié et qu'il sera notifié comme ce dernier,
Laisse les dépens de la présente procédure à la charge du Trésor public.
Arrêt signé par Monsieur Michel Louis BLANC, président de chambre, et Madame Mireille LAVRUT, faisant fonction de greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire ;
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieux
05/03/2026Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
MOTIFS : Sur l'existence d'un bail verbal entre Mme [L] [O] [E] et Mme [T] [J] Conformément aux dispositions de l'article 1717 du code civil, l'on peut louer ou par écrit ou verbalement sauf en ce qui concerne les biens ruraux' Le bail verbal est l'accord par …
Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieux
05/03/2026Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
MOTIVATION Sur les conclusions et pièces notifiées le 13 janvier 2026 par Mme [X] [F] Aux termes de l'article 15 du code de procédure civile, les parties doivent se faire connaître mutuellement en temps utile les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs…
Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieux
05/03/2026Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
MOTIFS Sur la demande de délais pour quitter les lieux Selon l'article L. 412-3 du code des procédures civiles d'exécution, le juge peut accorder des délais renouvelables aux occupants de lieux habités ou de locaux à usage professionnel, dont l'expulsion a été…
Baux d'habitation - Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieux
05/03/2026Déclare l'acte de saisine caduc
Attendu que Me Anne-Cécile NAUDIN, avocate de Monsieur [X], [D] [C], nous informe par message RPVA le 04 mars 2026, qu'elle n'entend pas signifier la déclaration d'appel et régulariser le timbre fiscal ; Attendu que Me [Z] [V], nous notifie que Monsieur [X], […
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Orléans dans cette affaire ?
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 11 janvier 2023, sous le numéro 22/02892.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/02892. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.