Action en responsabilité exercée contre le transporteur

Action en responsabilité exercée contre le transporteur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Orléans
Décision du
3 novembre 2022
Numéro de rôle
22/01989
Formation
Chambre Commerciale
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
223 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Date de Saisine : 08 Août 2022

Nature Acte Saisine : déclaration d'appel

Date de la Décision Attaquée : 12 Mai 2022

Nature de l'Affaire : Action en responsabilité exercée contre le transporteur

N° RG 22/01989 - N° Portalis DBVN-V-B7G-GUIE

--------------------------------------------------------------------------------------APPELANTE

S.A.S. FRET SNCF prise en la personne de son représentant légal domicillié en cette qualité audit siège social

Représentée par Me Olivier LAVAL de la SCP LAVAL - FIRKOWSKI, avocat au barreau d'ORLEANS

INTIMÉES

S.A. ROQUETTE FRERES prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège social

S.A. SNCF RESEAU S.A. SNCF RESEAU, au capital de 621.773.700 €, immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n° 412 280 737, dont le siège social est [Adresse 1], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.

Représentée par Me Isabelle TURBAT de la SELARL LEXAVOUE POITIERS-ORLEANS, avocat au barreau d'ORLEANS

-----------------------------------------------------------------------------------------

ORLÉANS, le 03 Novembre 2022

ORDONNANCE DE JONCTION

NOUS, Carole CAILLARD, Président de chambre chargé de la mise en état à la cour d'appel d'ORLEANS

VU les articles 766 et 907 du code de procédure civile,

Considérant que les procédures inscrites au rôle sous les numéros 22/01508 et 22/01989 sont connexes,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

ORDONNONS leur jonction sous le numéro 22/01508.

ET la présente ordonnance a été signée par le président et le greffier,

LE GREFFIER,LE PRESIDENT,

Transmis le : 03 novembre 2022 à

la SCP LAVAL - FIRKOWSKI

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Action en responsabilité exercée contre le transporteur aérien

13/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 26/03333

TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 1] [Localité 2] ☎ :[XXXXXXXX01] N° RG 26/03333 - N° Portalis DBZS-W-B7K-2TU6 RADIATION DU : 13 Octobre 2026 DÉCISION DE RADIATION DANS L'AFFAIRE OPPOSANT : M. [Q] [M], demeurant [Adresse 1] Mme [P] [J], demeurant [Adresse 2] [L…

Contrat de transportAction en responsabilité exercée contre le transporteur aérien

Action en responsabilité exercée contre le transporteur terrestre ou fluvial

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Lorient · 26/00136

MOTIFS DE LA DÉCISION: L’article 472 du code de procédure civile prévoit que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la…

Contrat de transportAction en responsabilité exercée contre le transporteur terrestre ou fluvial

Action en responsabilité exercée contre le transporteur aérien

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/05388

MOTIFS En application de l’article L. 211-16 du code du tourisme, l’agence de voyages est responsable de plein droit à l’égard de l’acheteur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat, et ne peut s’exonérer de tout ou partie de sa responsabilit…

Contrat de transportAction en responsabilité exercée contre le transporteur aérien

Action en responsabilité exercée contre le transporteur aérien

15/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/00353

EXPOSE DU LITIGE Par requête au greffe enregistrée le 23 janvier 2023, [X] [N] [E] et [H] [U] [E] ont demandé devant le Tribunal la condamnation de la société AIR SENEGAL à leur payer : - la somme de 600 euros chacun en vertu de l'indemnisation forfaitaire pou…

Contrat de transportAction en responsabilité exercée contre le transporteur aérien

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Orléans dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 3 novembre 2022, sous le numéro 22/01989.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01989. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.