Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Angers
Décision du
12 octobre 2022
Numéro de rôle
22/00359
Formation
Chambre A - Commerciale
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
454 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

D'[Localité 7]

CHAMBRE A - COMMERCIALE

N° : N° RG 22/00359 - N° Portalis DBVP-V-B7G-E6ZU

AFFAIRE : [B] C/ S.A. BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST

DECISION : TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP d'[Localité 7] du 10 Février 2022

ORDONNANCE DE DESISTEMENT DU 12 OCTOBRE 2022

APPELANT :

Monsieur [L] [B]

Demeurant [Adresse 1]

[Adresse 6]

[Localité 5]

Représenté par Me Guillaume ROLLAND de la SELARL HAUT ANJOU AVOCATS, avocat au barreau d'ANGERS - N° du dossier 343144, substitué à l'audience par Me ROUSSEAU-MERHEB

INTIMEE :

S.A. BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST, anciennement dénommée BANQUE POPULAIRE ATLANTIQUE, société anonyme coopérative de Banque Populaire à capital variable régie par les articles L.512-2 et suivants du Code monétaire et financier et l'ensemble des textes relatifs aux Banques Populaires et aux établissements de crédit, dont le siège social se situe [Adresse 3], immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le n° 857 500 227 ; Intermédiaire en assurance immatriculé à l'ORIAS sous le n° 07 004 504, agissant poursuites et diligences du Président de son conseil d'administration, Madame [Y] [H], domiciliée en cette qualité audit siège

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me Agnès EMERIAU de la SELAS ORATIO AVOCATS, avocat au barreau d'ANGERS - N° du dossier 2203788, substitué à l'audience par Me TESSIER

Nous,C. CORBEL, Présidente de chambre, agissant comme magistrat chargé de la mise en état, assistée de S. TAILLEBOIS, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DE LA PROCÉDURE

Par déclaration reçue au greffe le 2 mars 2022, M. [B] a interjeté appel d'un jugement rendu par le tribunal judiciaire d'Angers le 10 février 2022 ; intimant la SA Banque Populaire Grand Ouest.

Le 10 mars 2022, la SA Banque Populaire Grand Ouest a constitué avocat.

L'appelant a conclu au fond le 30 mai 2022.

Par conclusions du 8 août 2022, M. [B] a demandé au conseiller de la mise en état de donner acte de ce qu'il se désiste de son appel et dire et juger que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens.

Par conclusions du 8 août 2022, la Banque Populaire Grand Ouest a accepté ce désistement et demandé que, conformément à leur accord, chaque partie conservera la charge de ses dépens et de ses frais engagés dans le cadre de l'instance d'appel.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Aux termes de ses conclusions du 8 août 2022, M. [B] s'est désisté de son appel envers la SA Banque Populaire Grand Ouest.

L'intimée a régulièrement accepté ce désistement.

Le désistement est donc parfait et emporte extinction de l'appel.

Chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens d'appel conformément à leur accord.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 907 et 769, 400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile,

Constatons le désistement d'appel de M. [B] ;

Constatons l'extinction de l'instance d'appel ;

Disons que chacune des parties conservera la charge ses frais et dépens.

LE GREFFIER,LE MAGISTRAT [Localité 8]

DE LA MISE EN ETAT,

S. TAILLEBOISC. [P]

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 25/01987

III EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Par application des dispositions de l'article 455 du Code de procédure civile, « Le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens. Cet exposé peut revêtir la forme d'un visa …

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 26/02515

MOTIFS Sur la régularité de la procédure à l'égard des parties non comparantes Vu les dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, Les défenderesses ont été citées par des actes remis selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civi…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand · 25/03796

MOTIFS Sur la prescription En l’espèce, M. [C] considère l’action de la banque prescrite depuis le 30 avril 2020 à son égard faute pour elle d’avoir agi dans le délai de 5 ans, conformément à l’article 2224 du code civil, à compter du jour où elle a eu connais…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

14/10/2026
Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier · 26/00037

MOTIFS DE LA DÉCISION Conformément à l'article 472 du code de procédure civile, lorsqu'un défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il est l'estime régulière, recevable et bien fon…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Angers dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 12 octobre 2022, sous le numéro 22/00359.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00359. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.