Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Colmar
Décision du
19 septembre 2022
Numéro de rôle
22/02249
Formation
Chambre 3 A
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
356 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE N° 22/508

Copie exécutoire à :

- Me Carla-Maria MESSI

- Me Karima MIMOUNI

Le

Le greffier

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE COLMAR

TROISIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION A

ARRET DU 19 Septembre 2022

Numéro d'inscription au répertoire général : 3 A N° RG 22/02249 - N° Portalis DBVW-V-B7G-H3LL

Décision déférée à la cour : ordonnance de référé rendue le 29 avril 2022 par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 9]

APPELANT :

Monsieur [P] [I]

[Adresse 3]

[Localité 5]

Représenté par Me Carla-Maria MESSI, avocat au barreau de STRASBOURG

INTIMES :

Madame [U] [B]

[Adresse 2]

[Localité 6]

Représentée par Me Karima MIMOUNI, avocat au barreau de COLMAR

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/2334 du 26/07/2022 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 7])

UDAF DU BAS-RHIN

[Adresse 1]

[Adresse 8]

[Localité 4]

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 805 modifié et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 19 septembre 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme FABREGUETTES, Conseiller, chargée du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Mme MARTINO, Président de chambre

Mme FABREGUETTES, Conseiller

M. FREY, Conseiller

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Mme HOUSER

ARRET :

- contradictoire

- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Mme Annie MARTINO, président et Mme Anne HOUSER, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 385, 396, 397, 399 à 405 du code de procédure civile,

Vu l'appel interjeté le 07 juin 2022 à l'encontre d'une décision rendue le 29 avril 2022 par le juge des contentieux de la protection de [Localité 9],

Vu l'acte désistement d'appel en date du 11 juillet 2022,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'à défaut de demandes ou d'appels incidents, ce désistement est parfait, et emporte soumission aux frais.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

DONNE ACTE à l'appelante de son désistement qui emporte acquiescement à la décision attaquée.

CONDAMNE l'appelante aux dépens.

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.

Le Greffier, Le Président de chambre,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Baux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/01108

MOTIFS DE LA DECISION I – Sur la demande d’expulsion : Attendu qu’aux termes de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et qu’elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutue…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

22/10/2026
Tribunal judiciaire de La Rochelle · 25/00194

MOTIFS Sur la recevabilité de l'action : Il n'est pas sérieusement contesté que les trois requérantes représentent les 3/5è de l'indivision successorale, étant par ailleurs précisé que les trois petits-enfants de la défunte, [M], [A] et [Y] (représenté par l'U…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 25/01865

MOTIFS A titre liminaire, il est rappelé que les demandes tendant à voir “constater”, “rappeler”, “juger”, “dire” ou “déclarer”, lorsque celles ci développent en réalité des moyens ne constituent pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure …

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 25/04784

MOTIFS Sur le respect du principe du contradictoire En application de l’article 16 du code de procédure civile, le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction. Il ne peut retenir, dans sa décision, le…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Colmar dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 19 septembre 2022, sous le numéro 22/02249.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/02249. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.