Demande de dissolution du groupement

Demande de dissolution du groupement

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Pau
Décision du
13 septembre 2022
Numéro de rôle
22/01280
Formation
2ème CH - Section 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
224 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° 2022/3228

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

2ème chambre civile - Section 1

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

Articles 908 et 911-1 du code de procédure civile

RG N° : N° RG 22/01280 - N° Portalis DBVV-V-B7G-IGLD

APPELANTE

Mme [B] [G], représentant : Me Catherine JUNQUA-LAMARQUE de la SARL JUNQUA-LAMARQUE & ASSOCIÉS, avocat au barreau de BAYONNE

INTIME

M. [N] [I] [R] [T] PROFESSION : marin de commerce, représentant : Me Nathalie PEYNAUD de la SCP BLANC BUROSSE-GOURGUE PEYNAUD, avocat au barreau de BAYONNE

Le TREIZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT DEUX,

Nous, Jeanne PELLEFIGUES, Magistrat en charge de la mise en état, assisté de Nathalène DENIS, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l'article 908 du code de procédure civile ;

Vu l'article 911-1 du code de procédure civile ;

Vu la déclaration d'appel déposée le 06 Mai 2022 :

Vu la demande d'observations adressée le 06 septembre 2022 ;

Vu le défaut d'observations de Me [W] [Z] (SARL [Z] & ASSOCIÉS) dans le délai sollicité ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS :

Attendu que le déclarant n'a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour en application de l'article 916 du Code de procédure civile ;

Disons que la présente décision sera notifiée aux avocats des parties.

Le Greffier, Le Magistrat en charge de la mise en état,

Nathalène DENIS Jeanne PELLEFIGUES

Copie aux avocats

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de dissolution du groupement

21/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 23/05843

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de dissolution de la SCI CBNS, L’article 1844-7, 5° du code civil dispose que la société prend fin par la dissolution anticipée prononcée par le tribunal à la demande d'un associé pour justes motifs, notamment en cas d'inex…

Groupements : Fonctionnement (II)Demande de dissolution du groupement

Demande de dissolution du groupement

07/09/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Malo · 26/01070

MOTIFS: Il résulte de l’article 462 du code de procédure civile que les erreurs et omissions matérielles, qui affectent un jugement rendu même passé en force de chose jugée, peuvent être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est …

Groupements : Fonctionnement (II)Demande de dissolution du groupement

Demande de dissolution du groupement

04/09/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Malo · 26/00720

DEMANDEUR : Madame [Y] [E] née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 3], demeurant [Adresse 1] Rep/assistant : Maître Fabien BARTHE de la SELARL CABINET LEMONNIER - BARTHE, avocats au barreau de RENNES Monsieur [H] [E] né le [Date naissance 2] 1980 à [Localit…

Groupements : Fonctionnement (II)Demande de dissolution du groupement

Demande de dissolution du groupement

04/09/2026
Tribunal judiciaire de Toulouse · 25/01393

MOTIFS Sur la prescription En application de l'article 789 du code de procédure civile, le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, notamment p…

Groupements : Fonctionnement (II)Demande de dissolution du groupement

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Pau dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 13 septembre 2022, sous le numéro 22/01280.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01280. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.