Autres demandes en nullité et/ou en remboursement des indemnités formées par l'assureur
Autres demandes en nullité et/ou en remboursement des indemnités formées par l'assureurSens de la décisiontel que la source le qualifie
Ordonnance d'incident
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Décision du
- 6 juillet 2022
- Numéro de rôle
- 22/00809
- Formation
- 1ère Chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 1 333 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
CD/SH
Numéro 22/02705
COUR D'APPEL DE PAU
1ère Chambre
ORDONNANCE
du 06 juillet 2022
Dossier : N° RG 22/00809 - N° Portalis DBVV-V-B7G-IE4Q
Affaire :
S.A.S. BETON CONTRÔLE PAYS BASQUE-BCPB
C/
S.A. GAN ASSURANCES
S.A.S.U. LAPIX BATIMENT
S.A. LLOYD'S INSURANCE COMPANY
S.A. M.M.A ASSURANCES MUTUELLES
S.A. MMA IARD
S.A. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
S.A.S. PRODUITS BÊTON D'AMIKUZE (PBA)
S.A. SMABTP
S.A. SMABTP
es-qualités d'assureur des sociétés DIAZ FRERES TP et IGC
S.A.R.L. SOCIETE D'APPLICATIONS DES TECHNIQUES D'ETANCHEITE
S.A.S. APAVE SUD EUROPE
S.A.S. SOCIETE ID INVEST
S.A. AVIVA ASSURANCES
S.A. AXA FRANCE IARD
es-qualités d'assureur de LAPIX BATIMENT
S.A.S. CEMEX BETON SUD OUEST
S.A.R.L. CO.DI.TRA
S.A.R.L. DIAS FRERES T.P.
S.A.R.L. ENTREPRISE DE PEINTURE TRIEUX FRERES ET FILS
S.A.S. INGENIERIE GILBERT CASTAGNEIDE
- O R D O N N A N C E -
Nous, Caroline DUCHAC, magistrate de la mise en état de la 1ère Chambre de la cour d'appel de PAU,
Assistée de Sylvie HAUGUEL, greffière.
Vu la procédure d'appel :
ENTRE :
S.A.S. BÊTON CONTRÔLE PAYS BASQUE - BCPB -
Lieu Dit Castera - Rue du Moulin de Castera
64100 BAYONNE
Représentée par Maître PIAULT de la SELARL LEXAVOUE, avocat au barreau de PAU
assistée de Maître MARTINS-SCHREIBER, avocat au barreau de PARIS
APPELANTE
ET :
S.A. GAN ASSURANCES prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
8-10 rue d'Astorg
75383 PARIS CEDEX
S.A.S.U. LAPIX BÂTIMENT
22 avenue de Jalday
64500 SAINT-JEAN-DE-LUZ
Représentée par Maître FÉLIX de la SELARL CASADEBAIG & ASSOCIES - ELIGE PAU, avocat au barreau de PAU
S.A.S. APAVE SUDEUROPE agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
8 rue Jean Vernazza
ZAC SAUMATY SEON
13322 MARSEILLE CEDEX
Représentée par Maître FRANCOIS, avocat au barreau de PAU
assistée de Maître MARTINEU, de la SELARL BERTHIAUD & Associés, avocat au barreau de LYON
S.A. LLOYD'S INSURANCE COMPANY venant aux droit des souscripteurs du LLOYD'S DE LONDRES pris en son établissement en FRANCE
8-10 rue Lamennais
75008 PARIS
Représentée par Maître FRANÇOIS, avocat au barreau de PAU
assistée de Maître MARTINEU, de la SELARL BERTHIAUD & Associés, avocat au barreau de LYON
S.A. M.M.A ASSURANCES MUTUELLES prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
14 Bd Alexandre Oyon
72030 LE MANS CEDEX 9
S.A. MMA IARD prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
14 boulevard Marie et Alexandre Oyon
72030 LE MANS CEDEX 9
S.A. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
14 boulevard Marie et Alexandre Oyon
72000 LE MANS
S.A.S. PRODUITS BÊTON D'AMIKUZE (PBA)
Le Bourg - BP 25
64120 AMENDEUIX-ONEIX
Représentée par Maître CASTILLON de la SCP CASTILLON, avocat au barreau de BAYONNE
assistée de Maître DEL CORTE, avocat au barreau de BORDEAUX
S.A. SMABTP prise en la personne de son représentant légal domicilié en
cette qualité audit siège
8 Rue Louis Armand
75015 PARIS
S.A. SMABTP prise en la personne de son représentant légal domicilié en
cette qualité audit siège social es-qualités d'assureur des sociétés DIAZ FRÈRES TP et IGC
114 Avenue Emile Zola
75739 PARIS CEDEX
S.A.R.L. SOCIÉTÉ D'APPLICATIONS DES TECHNIQUES D'ÉTANCHÉITÉ prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
ZA de Hillans - 7 rue de Lohitzun
64990 SAINT-PIERRE-D'IRUBE
S.A.S. SOCIÉTÉ ID INVEST prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
18 rue du Commandant Cousteau
ZAC de Pont Peyrin
32600 L'ISLE-JOURDAIN
S.A. AVIVA ASSURANCES prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
13 rue du Moulin Bailly
92271 BOIS-COLOMBES CEDEX
S.A. AXA FRANCE IARD prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
es-qualités d'assureur de LAPIX BÂTIMENT
313 Terrasses de l'Arche
92747 NANTERRE CEDEX
S.A.S. CEMEX BÊTON SUD OUEST prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
2 rue du Verseau Zone Silic
94150 RUNGIS
S.A.R.L. CO.DI.TRA prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Résidence le Premium - 68 avenue du 8 mai 1945
64100 BAYONNE
S.A.R.L. DIAS FRÈRES T.P. prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
31 Zone Industrielle Saint Etienne
64100 BAYONNE
S.A.R.L. ENTREPRISE DE PEINTURE TRIEUX FRÈRES ET FILS prise en la personne de son représentant légal domicilié en
cette qualité audit siège
Avenue du Corps Franc Pomies
ZAC du Plateau
64320 BIZANOS
S.A.S. INGÉNIERIE GILBERT CASTAGNEIDE
84 bis rue Lamouly
64600 ANGLET
Représentée par Maître MIRANDA de la SELARL CABINET ETCHE AVOCATS, avocat au barreau de BAYONNE
INTIMÉES
* * *
Vu la déclaration d'appel en date du 18 mars 2022 formée par la SAS Beton Contrôle Pays Basque contre l'ordonnance du juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Bayonne en date du 16 décembre 2021;
Vu l'avis de fixation envoyé par le greffe de la cour le 28 mars 2022 informant les parties de la fixation de l'affaire à bref délai conformément aux dispositions prévues par les articles 905 et suivants du code de procédure civile ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu la constitution d'avocat de la SAS Ingénérie Gilbert Castagneide le 1er avril 2022 ;
Vu les conclusions d'appelants transmises par RPVA le 4 avril 2022 ;
Vu les conclusions d'intimée transmises par la SAS Ingénérie Gilbert Castagneide le 4 mai 2022 ;
Vu l'avis d'irrecevabilité des conclusions, adressé par message RPVA du 15 juin 2022 invitant le conseil de l'intimée à présenter ses observations écrites sur le non-respect du délai imparti par l'article 905-2 du code de procédure civile ;
Vu l'absence d'observations du conseil de l'intimé.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR QUOI
Suivant les dispositions des articles 905-2 et 911 du code de procédure civile, l'intimé dispose, à peine d'irrecevabilité de ses conclusions relevée d'office, d'un délai d'un mois pour conclure, à compter de la notification des conclusions de l'appelant. Il doit dans ce délai augmenté d'un mois signifier ses conclusions aux parties n'ayant pas constitué avocat.
Ainsi, la SAS Ingénérie Gilbert Castagneide à qui les conclusions d'appelant ont été notifiées le 4 avril 2022 disposait d' un délai d'un mois, soit jusqu'au 4 mai 2022 pour déposer ses conclusions au fond, ce qu'elle a fait le 4 mai 2022. Elle disposait d'un délai courant jusqu'au 7 juin 2022 (le 4 étant un samedi et le 6 un lundi férié) pour signifier leurs conclusions aux intimés non constitués.
Elle ne justifie pas avoir procédé à cette diligence.
Ses écritures seront donc déclarées irrecevables mais seulement à l'égard des intimés non constitués, compte tenu du caractère divisible du litige. Elles restent valables pour les autres parties.
Les dépens seront réservés pour être joints au fond.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Nous, Caroline DUCHAC, magistrate chargée de la mise en état de la première chambre,
DECLARONS irrecevables les conclusions déposées le 4 mai 2022 par le conseil de la SAS Ingénérie Gilbert Castagneide , mais seulement à l'égard de :
- la SA GAN ASSURANCES
- la SASU LAPIX BATIMENT,
- la MMA ASSURANCES MUTUELLES,
- la SA MMA IARD,
- la SA MMA ASSURANCES MUTUELLES,
- la SMABTP
- la SMABTP en qualité d'assureur des sociétés Diaz Frères TP et IGC,
- la SARL SOCIETE D'APPLICATION DES TECHNIQUES D ETANCHEITE,
- la SAS SOCIETEID INVEST,
- la SA AVIVA ASSURANCES,
- la SA AXA FRANCE IARD,
- la SAS CEMEX BETON SUD OUEST
- la SARL CO.DI.TRA,
- la SARL DIAS FRERES TP
- la SARL PEINTURE TRIEUX FRERES ET FILS,
ces conclusions demeurant recevables à l'égard des autres parties,
RESERVONS les dépens
DISONS que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un recours en déféré auprès de la cour par application de l'article 916 du code de procédure civile ;
DISONS que la présente décision sera notifiée aux avocats et aux représentants des parties par voie électronique.
Fait à Pau, le 06 juillet 2022
LA GREFFIÈRE, LA MAGISTRATE CHARGÉE DE LA MISE EN ETAT
Sylvie HAUGUELCaroline DUCHAC
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Autres demandes en nullité et/ou en remboursement des indemnités formées par l'assureur
16/09/2026MOTIFS Sur le préjudice corporel de Monsieur [X] [I] Les conclusions du Docteur [Z] [J] [A], contre lesquelles aucune critique médicalement fondée ne peut être retenue, constitue une base valable d’évaluation du préjudice corporel subi. Préjudices patrimoniaux…
Autres demandes en nullité et/ou en remboursement des indemnités formées par l'assureur
10/09/2026MOTIVATION En droit, une jurisprudence constante dispose que c'est dans l'exercice de leur pouvoir souverain d'appréciation que les juridictions retiennent la pertinence des demandes de communication de documents ou de pièces qui peuvent éclairer le litige et …
Autres demandes en nullité et/ou en remboursement des indemnités formées par l'assureur
09/09/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de clôture à la date des plaidoiries En application des dispositions des articles 798, 802 et 803 du code de procédure civile, il convient de révoquer l’ordonnance de clôture et de prononcer la clôture des débats au jour de…
Autres demandes en nullité et/ou en remboursement des indemnités formées par l'assureur
07/09/2026MOTIFS DE LA DECISION Il résulte des dispositions de l’article 472 du code de procédure civile que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Pau dans cette affaire ?
Ordonnance d'incident. La juridiction a statué le 6 juillet 2022, sous le numéro 22/00809.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00809. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.