action publique

action publique

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

other

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Versailles
Décision du
4 mars 2011
Numéro de rôle
10/02711
Sections balisées
0 sur 4
Longueur
2 931 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

effet

30/06/2026
Cour de cassation · 25-85.907

Réponse de la Cour 10. Pour écarter l'exception de prescription de l'action publique soulevée en défense, l'arrêt attaqué énonce que des interruptions du délai de prescription d'un an sont intervenues jusqu'au 17 mars 2020, date de l'appel formé contre l'ordon…

notification de la date d'audience devant la chambre de l'instruction par le procureur généraleffet

portée

23/06/2026
Cour de cassation · 25-87.950

N° Q 25-87.950 F-B N° 00869 ODVS 23 JUIN 2026 CASSATION M. BONNAL président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, D…

impossibilité d'agirportée

atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés publics et les délégations de service public

03/06/2026
Cour de cassation · 25-82.572

Réponse de la Cour 8. Les moyens sont réunis. Vu les articles 432-14 du code pénal, 7 et 8 du code de procédure pénale, dans leur rédaction antérieure à la loi n° 2017-242 du 27 février 2017, 8, 9-1 et 593 du même code dans leur rédaction en vigueur : 9. Il se…

point de départatteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés publics et les délégations de service public

effet global à l'égard de tous les prévenus

12/05/2026
Cour de cassation · 25-81.556

Desistement par arret

examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2. Par actes d'huissier du 18 août 2022, M. [Z] [Y] a fait citer devant le tribunal correctionnel MM. [K] [O], directeur de la publication, et [W] [I], journaliste, des chefs, respectivement, de diffamation publique …

désistement à l'égard d'un prévenueffet global à l'égard de tous les prévenus

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?

other. La juridiction a statué le 4 mars 2011, sous le numéro 10/02711.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 10/02711. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.