action en justice

propriete litteraire et artistiqueaction en justice

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Lyon
Décision du
27 avril 2010
Numéro de rôle
09/00190
Sections balisées
0 sur 4
Longueur
2 720 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

compatibilité avec le droit d'accès à un tribunal

01/10/2026
Cour de cassation · 26-70.007

Examen de la demande d'avis 3. La compatibilité d'une disposition de droit interne avec les dispositions de normes européennes et internationales peut faire l'objet d'une demande d'avis, dès lors que son examen implique un contrôle abstrait ne nécessitant pas …

irrecevabilitécompatibilité avec le droit d'accès à un tribunal

détermination

16/09/2026
Cour de cassation · 25-15.456

Réponse de la Cour 6. Selon l'article L. 3245-1 du code du travail, l'action en paiement ou en répétition du salaire se prescrit par trois ans à compter du jour où celui qui l'exerce a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer. 7. Aux …

point de départdétermination

action en licitation

10/09/2026
Cour de cassation · 23-20.368

Réponse de la Cour Vu l'article 2241 du code civil : 9. Selon ce texte, la demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion. 10. Il en résulte que si, en principe, l'interruption de la prescription ne peu…

action paulienneaction en licitation

détermination

10/06/2026
Cour de cassation · 25-14.312

Réponse de la Cour Vu les articles 2222 et 2224 du code civil, ce dernier pris tant dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 que dans celle issue de cette loi, et L. 110-4 du code de commerce : 4. Il résulte de la combinaison de ces te…

point de départdétermination

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours. La juridiction a statué le 27 avril 2010, sous le numéro 09/00190.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 09/00190. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.