responsabilités et sanctions
entreprise en difficulte (loi du 26 juillet 2005)responsabilités et sanctionsSens de la décisiontel que la source le qualifie
other
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Orléans
- Décision du
- 29 juin 2006
- Numéro de rôle
- 05/02969
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 1 256 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
- Article L. 652-1 du code de commerce
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
caractère subsidiaire
09/09/2026Réponse de la cour 4. Après avoir constaté que le dirigeant avait connaissance de la situation, mais aussi du risque encouru à raison du défaut d'inscription dans les comptes de la société Biosph'air évolution d'une provision pour risque au titre des sommes re…
date fixée dans le jugement d'ouverture ou dans le jugement de report
15/04/2026Réponse de la Cour Recevabilité du premier moyen 5. M. [B] soutient que la critique est nouvelle, le demandeur au pourvoi s'étant borné à soutenir devant la cour d'appel que la date exacte de la cessation des paiements n'aurait pas été rapportée par les premie…
existence
12/06/2025Réponse de la Cour Vu l'article 4 du code de procédure civile : 4. Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 5. Pour rejeter la demande de condamnation du dirigeant à payer l'insuffisance d'actif, l'arrêt reti…
poursuite d'une activité déficitaire résultant du seul constat d'une augmentation du montant des dettes
11/12/2024Réponse de la Cour Vu l'article 562, alinéa 2, du code de procédure civile : 3. Il résulte de ce texte que, lorsqu'elle annule un jugement, la cour d'appel ne peut le confirmer ou l'infirmer. 4. Après avoir annulé le jugement qui lui était déféré, la cour d'ap…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Orléans dans cette affaire ?
other. La juridiction a statué le 29 juin 2006, sous le numéro 05/02969.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 05/02969. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.