diffamation et injures
diffamation et injuresSens de la décisiontel que la source le qualifie
other
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Besançon
- Décision du
- 14 novembre 2007
- Numéro de rôle
- 06/185
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 2 082 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
clip d'un groupe de rap
05/10/2021Réponse de la Cour 10. Les moyens sont réunis. Vu l'article 593 du code de procédure pénale : 11. Tout jugement ou arrêt doit comporter les motifs propres à justifier la décision et répondre aux chefs péremptoires des conclusions des parties. L'insuffisance ou…
nécessité
10/05/2011LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - Mme Marina X..., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 2-7, en date du 16 septembre 2009, qui a déclaré irrecevable l'action …
prescription de l'action publique
22/10/2009COUR D'APPEL D'ANGERS Chambre Correctionnelle Arrêt correctionnel no 437 du 01 juillet 2008 (No PG : 08/00214) LE MINISTÈRE PUBLIC Société TRANSPORTS X... C/ Y... Philippe Victor Paul Arrêt prononcé publiquement, le mardi 01 juillet 2008 en présence de Monsieu…
nécessité
06/12/2007LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article R. 621-1 du code pénal ; Attendu que pour condamner Mme X... à verser à M. Y... la somme de 150 euros à titre de réparation du dommage moral causé par l…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Besançon dans cette affaire ?
other. La juridiction a statué le 14 novembre 2007, sous le numéro 06/185.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 06/185. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.