atteinte à l'administration publique commise par les particuliers
atteinte a l'autorite de l'etatatteinte à l'administration publique commise par les particuliersSens de la décisiontel que la source le qualifie
rejet
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 4 mai 2011
- Numéro de rôle
- 10-85.381
- Formation
- cr
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 2 571 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
gardien d'immeuble au service d'un bailleur social
08/04/2025Réponse de la Cour Vu l'article 433-5 du code pénal : 8. Selon ce texte, constituent un outrage les paroles, gestes ou menaces, les écrits ou images de toute nature non rendus publics ou l'envoi d'objets quelconques adressés à une personne chargée d'une missio…
eléments constitutifs
25/10/2017Vu les mémoires et les observations complémentaires produits ;…
exclusion
29/03/2017Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire en demande, commun aux demandeurs, et le mémoire en défense produits ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 486, 592 et 593 du code de procédure pénale, défaut de m…
propos non adressés à la personne visée mais diffusés auprès du public selon l'un des moyens énoncés à l'article 23 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
29/03/2017Vu les mémoires personnel et ampliatif produits ; Sur le moyen de cassation relevé d'office, pris de la violation des articles 433-5 du code pénal, 31 et 33 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse : Vu lesdits articles ; Attendu qu'i…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
rejet. La juridiction a statué le 4 mai 2011, sous le numéro 10-85.381.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 10-85.381. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.