détention provisoire
portéedétention provisoireSens de la décisiontel que la source le qualifie
cassation
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 9 janvier 2013
- Numéro de rôle
- 12-87.016
- Formation
- cr
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 1 109 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
- article 148-2, alinéa 2, du code de procédure pénale
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
défaut de prise en charge de l'enfant ni alléguée, ni justifiée
20/10/2026Réponse de la Cour Sur le moyen, pris en sa première branche 5. Par arrêt du 22 septembre 2026, la Cour de cassation a renvoyé au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité portant sur l'article 145-5 du code de procédure pénale, que…
détention provisoire
26/08/2026Réponse de la Cour Vu l'article 145 du code de procédure pénale : 8. Il résulte de l'alinéa 6 de ce texte que si le juge des libertés et de la détention peut statuer sur la détention provisoire sans débat contradictoire préalable lorsque des circonstances impr…
effet
29/07/2026Réponse de la Cour 9. Les moyens sont réunis. 10. Pour annuler l'ordonnance de révocation du contrôle judiciaire et de placement en détention provisoire, l'arrêt attaqué énonce que la règle selon laquelle le curateur d'une personne protégée doit être avisé de …
conditions
27/05/2026Réponse de la Cour 6. En premier lieu, d'une part, il se déduit des articles 116, 137-1 et 145 du code de procédure pénale que la procédure mise à disposition de l'avocat en vue du débat contradictoire doit, à peine de nullité, être complète et porter sur tout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
cassation. La juridiction a statué le 9 janvier 2013, sous le numéro 12-87.016.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 12-87.016. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.