appel d'une ordonnance de rejet
demande de mise en libertéappel d'une ordonnance de rejetSens de la décisiontel que la source le qualifie
rejet
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 4 novembre 2015
- Numéro de rôle
- 15-84.899
- Formation
- cr
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 569 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
- articles 137-3, 143-1 et suivants du code de procédure pénale
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
sanction
11/03/2025Réponse de la Cour 10. Les moyens sont réunis. Vu l'article 194, alinéas 2 et 3, du code de procédure pénale : 11. Il résulte de ce texte que la chambre de l'instruction, lorsqu'elle statue sur l'appel d'une ordonnance de placement sous contrôle judiciaire ou …
effet
25/06/2024Réponse de la Cour 7. Le demandeur ne saurait se faire un grief de l'absence de prise en compte de sa demande de comparution personnelle dans sa déclaration d'appel pour les motifs qui suivent. 8. D'une part, la Cour de cassation est en mesure de constater que…
concert frauduleux impliquant un agent de l'administration pénitentiaire
11/06/2024Réponse de la Cour Vu les articles 194, alinéa 4, 199 et 593 du code de procédure pénale : 7. Selon les deux premiers de ces textes, en matière de détention provisoire, la chambre de l'instruction doit se prononcer dans les plus brefs délais et au plus tard da…
recours qualifié de saisine directe
08/07/2020Réponse de la Cour Vu les articles 148 alinéa 5 et 593 du code de procédure pénale : 5. Selon le premier de ces textes, faute par le juge des libertés et de la détention d'avoir statué dans le délai fixé au troisième alinéa du même article, la personne peut sa…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
rejet. La juridiction a statué le 4 novembre 2015, sous le numéro 15-84.899.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 15-84.899. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.