droit à un recours juridictionnel effectif
articles 6 et 13droit à un recours juridictionnel effectifSens de la décisiontel que la source le qualifie
rejet
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 9 décembre 2015
- Numéro de rôle
- 15-82.300
- Formation
- cr
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 3 687 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
- articles 170 et 171 du code de procédure pénale
- articles 6 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
non-lieu à renvoi au conseil constitutionnel
02/04/2026Enoncé de la question prioritaire de constitutionnalité 6. Par un jugement du 13 janvier 2026, le juge de l'exécution d'un tribunal judiciaire a transmis des questions prioritaires de constitutionnalité ainsi rédigées : « Les dispositions de l'article L. 281 d…
non-lieu à renvoi au conseil constitutionnel
20/06/20231. La question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : « Les dispositions de l'article 148-1 du Code de procédure pénale, telles qu'interprétées par la Cour de cassation comme interdisant au prévenu ayant formé un pourvoi en cassation contre l'ar…
non-lieu à renvoi au conseil constitutionnel
07/06/2023Enoncé des questions prioritaires de constitutionnalité 4. A l'occasion du pourvoi qu'il a formé contre cet arrêt, M. [V] a, par trois mémoires distincts et motivés, demandé de renvoyer au Conseil constitutionnel trois questions prioritaires de constitutionnal…
non-lieu à renvoi au conseil constitutionnel
11/04/2019Attendu que la société Kaefer Wanner, qui n'est pas partie à la procédure diligentée par la société Moter, est irrecevable à présenter des observations à l'occasion de l'examen par la Cour de cassation de la question prioritaire de constitutionnalité déposée p…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
rejet. La juridiction a statué le 9 décembre 2015, sous le numéro 15-82.300.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 15-82.300. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.