Décision soc

SOC.

LM

COUR DE CASSATION ______________________

Audience publique du 16 novembre 2016

Cassation

M. FROUIN, président

Arrêt n° 2044 FS-D

Pourvois n°

JONCTION X 15-15.191 à C 15-15.196

K 15-15.203 P 15-15.206 Q 15-15.207 S 15-15.209 U 15-15.211 à W 15-15.213 Z 15-15.216 à E 15-15.221

H 15-15.223 G 15-15.224

K 15-15.226 à N 15-15.228 S 15-15.232 U 15-15.234 W 15-15.236 X 15-15.237

Z 15-15.239 à C 15-15.242

F 15-15.245 à M 15-15.250 E 15-15.267 H 15-15.269

J 15-15.271 à Q 15-15.276

T 15-15.279 à A 15-15.286

C 15-15.288 à E 15-15.290

Aide juridictionnelle totale en défense au profit de M. [NV]. Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 9 juillet 2015.

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur les pourvois n° X 15-15.191 à C 15-15.196, K 15-15.203, P 15-15.206, Q 15-15.207, S 15-15.209, U 15-15.211 à W 15-15.213, Z 15-15.216 à E 15-15.221, H 15-15.223, G 15-15.224, K 15-15.226 à N 15-15.228, S 15-15.232, U 15-15.234, W 15-15.236, X 15-15.237, Z 15-15.239 à C 15-15.242, F 15-15.245 à M 15-15.250, E 15-15.267, H 15-15.269, J 15-15.271 à Q 15-15.276, T 15-15.279 à A 15-15.286 et C 15-15.288 à E 15-15.290 formés par :

1°/ la société [P], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5],

2°/ M. [M] [HS], domicilié [Adresse 9],

tous deux agissant en qualité de mandataires liquidateurs de la société Plysorol international,

contre 57 arrêts rendus le 21 janvier 2015 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale), dans les litiges les opposant respectivement à :

1°/ M. [L] [V], domicilié [Adresse 39],

2°/ M. [OA] [I], domicilié [Adresse 19],

3°/ M. [ZH] [Q], domicilié [Adresse 36],

4°/ M. [BI] [T], domicilié [Adresse 11],

5°/ M. [Y] [E], domicilié [Adresse 27],

6°/ M. [BI] [U], domicilié [Adresse 50],

7°/ M. [HD] [J], domicilié [Adresse 6],

8°/ M. [IZ] [N], domicilié [Adresse 18],

9°/ M. [TJ] [C], domicilié [Adresse 16],

10°/ M. [GY] [H], domicilié [Adresse 33],

11°/ M. [S] [W], domicilié [Adresse 34],

12°/ M. [ZH] [R], domicilié [Adresse 54],

13°/ M. [L] [G], domicilié [Adresse 44],

14°/ M. [PH] [X], domicilié [Adresse 13],

15°/ M. [DV] [D], domicilié [Adresse 30],

16°/ Mme [FR] [K], domiciliée [Adresse 22],

17°/ M. [Y] [Z], domicilié [Adresse 45],

18°/ M. [OX] [VP], domicilié [Adresse 31],

19°/ M. [BC] [LK], domicilié [Adresse 21],

20°/ M. [LF] [FM], domicilié [Adresse 2],

21°/ M. [BI] [AM], domicilié [Adresse 23],

22°/ M. [BC] [RN], domicilié [Adresse 51],

23°/ M. [M] [EO], domicilié [Adresse 20],

24°/ Mme [A] [HN], domiciliée [Adresse 50],

25°/ M. [LZ] [XG], domicilié [Adresse 1],

26°/ M. [DG] [EJ], domicilié [Adresse 4],

27°/ M. [VA] [VK], domicilié [Adresse 35],

28°/ M. [BC] [TO], domicilié [Adresse 49],

29°/ M. [LF] [RD], domicilié [Adresse 17],

30°/ M. [ZM] [HI], domicilié [Adresse 32],

31°/ Mme [SZ] [CS], domiciliée [Adresse 24],

32°/ Mme [LU] [RI], domiciliée [Adresse 3],

33°/ M. [HX] [VF], domicilié [Adresse 41],

34°/ M. [DL] [XB], domicilié [Adresse 15],

35°/ Mme [NQ] [JT], domiciliée [Adresse 47],

36°/ M. [LA] [JT], domicilié [Adresse 37],

37°/ M. [B] [ZR], domicilié [Adresse 38],

38°/ M. [TJ] [ET], domicilié [Adresse 7],

39°/ M. [JJ] [JE], domicilié [Adresse 40],

40°/ M. [AB] [PC], domicilié [Adresse 48],

41°/ M. [XQ] [BR],

42°/ M. [TT] [BR],

tous deux domiciliés [Adresse 52],

43°/ M. [PH] [RS], domicilié [Adresse 26],

44°/ M. [FW] [PW], domicilié [Adresse 14],

45°/ M. [M] [EE], domicilié [Adresse 53],

46°/ M. [JO] [EE], domicilié [Adresse 2],

47°/ M. [XL] [PR], domicilié [Adresse 12],

48°/ M. [PM] [NV], domicilié [Adresse 25],

49°/ M. [TJ] [ZC], domicilié [Adresse 43],

50°/ Mme [A] [DB], domiciliée [Adresse 28],

51°/ M. [F] [VU], domicilié [Adresse 46],

52°/ M. [LF] [AL], domicilié [Adresse 50],

53°/ M. [NL] [NB], domicilié [Adresse 42],

54°/ M. [WW] [NB], domicilié [Adresse 10],

55°/ M. [LP] [QY], domicilié [Adresse 29],

56°/ M. [TE] [EA], domicilié [Adresse 4],

57°/ M. [CN] [BN], domicilié [Adresse 55],

58°/ l'AGS-CGEA de Rouen, dont le siège est [Adresse 56],

défendeurs à la cassation ;

Les demandeurs aux pourvois invoquent, à l'appui de leurs recours, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 11 octobre 2016, où étaient présents : M. Frouin, président, Mme Depelley, conseiller référendaire rapporteur, M. Huglo, Mmes Geerssen, Lambremon, MM. Chauvet, Déglise, Mme Farthouat-Danon, M. Betoulle, Mmes Slove, Basset, conseillers, Mmes Wurtz, Sabotier, Salomon, Duvallet, Barbé, M. Le Corre, Mmes Prache, Chamley-Coulet, conseillers référendaires, Mme Berriat, avocat général, Mme Piquot, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Depelley, conseiller référendaire, les observations de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société [P] et de M. [HS], ès qualités, de la SCP Didier et Pinet, avocat de M. [V] et de 56 autres défendeurs, l'avis de Mme Berriat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu, selon les arrêts attaqués, que la société Plysorol, spécialisée dans la fabrication de panneaux de bois sur trois sites en France, [Localité 3], [Localité 1] et [Localité 2], qui employaient respectivement 93, 113 et 75 salariés, contrôlait deux filiales situées au Gabon - les sociétés Leroy Gabon et Pogab - qui fournissaient et transformaient le bois des forêts de ce pays ; que suite à un redressement judiciaire, prononcé le 31 mars 2009, de la société Plysorol, un plan de cession a été ordonné au profit de la société de droit chinois Shandong, à laquelle s'est substituée la société Plysorol Europe, nouvellement créée ; que le 9 avril 2010, cette dernière a été placée en redressement judiciaire, puis, le 11 octobre 2010, le tribunal de commerce de Lisieux a autorisé la cession de ses actifs à la société de droit libanais Woodtec détenue à 94 % par M. [DQ] [O] et la société Plysorol international était constituée ; que le 6 septembre 2012, le tribunal de commerce prononçait la liquidation judiciaire de la société Plysorol international avec une poursuite d'activité jusqu'au 30 septembre 2012, désignant la société [P] et M. [HS] comme mandataires liquidateurs, lesquels, après la mise en place d'un plan de sauvegarde de l'emploi, licenciaient pour motif économique le 1er octobre 2012 l'ensemble des salariés de cette entreprise ; que le 26 décembre 2012, M. [V] et 56 autres salariés de la société Plysorol international ont saisi la juridiction prud'homale de demandes de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, préjudice moral et diverses autres demandes ;

Vu la connexité, joint les pourvois n° X 15-15.191 à C 15-15.196, K 15-15.203, P 15-15.206, Q 15-15.207, S 15-15.209, U 15-15.211 à W 15-15.213, Z 15-15.216 à E 15-15.221, H 15-15.223, G 15-15.224, K 15-15.226 à N 15-15.228, S 15-15.232, U 15-15.234, W 15-15.236, X 15-15.237, Z 15-15.239 à C 15-15.242, F 15-15.245 à M 15-15.250, E 15-15.267, H 15-15.269, J 15-15.271 à Q 15-15.276, T 15-15.279 à A 15-15.286 et C 15-15.288 à E 15-15.290 ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, en toutes leurs dispositions, les arrêts rendus le 21 janvier 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Reims ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant lesdits arrêts et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Amiens ;

Condamne les salariés aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des arrêts cassés ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du seize novembre deux mille seize.