Décision soc

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

cassation

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
13 mars 2019
Numéro de rôle
18-12.923
Formation
soc
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
9 515 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

SOC.

FB

COUR DE CASSATION ______________________

Audience publique du 13 mars 2019

Cassation partielle

M. SCHAMBER, conseiller doyen faisant fonction de président

Arrêt n° 424 F-D

Pourvois n°

U 18-12.923 V 18-12.924 W 18-12.925 Z 18-12.928 F 18-12.934 H 18-12.935 G 18-12.936 N 18-12.940 P 18-12.941 U 18-12.946 V 18-12.947 E 18-12.956 J 18-12.960 K 18-12.961 N 18-12.963 P 18-12.964 R 18-12.966 T 18-12.968

X 18-12.972 Z 18-12.974 D 18-12.978 G 18-12.982 J 18-12.983 P 18-12.987 Q 18-12.988 R 18-12.989 T 18-12.991 U 18-12.992 X 18-12.995 A 18-12.998 C 18-13.000 D 18-13.001 G 18-13.005 M 18-13.008 P 18-13.010 R 18-13.012

U 18-13.015 V 18-13.016 X 18-13.018 A 18-13.021 C 18-13.023 R 18-13.035 S 18-13.036 X 18-13.041 B 18-13.045 D 18-13.047 E 18-13.048 G 18-13.051 M 18-13.054 N 18-13.055 V 18-13.062 X 18-13.064 B 18-13.068 M 18-13.077

U 18-13.084 W 18-13.086 E 18-13.094 K 18-13.099 P 18-13.102 Q 18-13.103 R 18-13.104 F 18-13.118 G 18-13.120 K 18-13.122 N 18-13.124 P 18-13.125 T 18-13.129 Z 18-13.135 E 18-13.140 J 18-13.144 U 18-13.153 Y 18-13.157

Z 18-13.158 A 18-13.159 E 18-13.163 N 18-13.170 Y 18-13.180 B 18-13.183 D 18-13.185 M 18-13.192 N 18-13.193 P 18-13.194 R 18-13.196 S 18-13.197 T 18-13.198 V 18-13.200 Y 18-13.203 K 18-13.214 JONCTION

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur les pourvois n° U 18-12.923, V 18-12.924, W 18-12.925, Z 18-12.928, F 18-12.934, H 18-12.935, G 18-12.936, N 18-12.940, P 18-12.941, U 18-12.946, V 18-12.947, E 18-12.956, J 18-12.960, K 18-12.961, N 18-12.963, P 18-12.964, R 18-12.966, T 18-12.968, X 18-12.972, Z 18-12.974, D 18-12.978, G 18-12.982, J 18-12.983, P 18-12.987, Q 18-12.988, R 18-12.989, T 18-12.991, U 18-12.992, X 18-12.995, A 18-12.998, C 18-13.000, D 18-13.001, G 18-13.005, M 18-13.008, P 18-13.010, R 18-13.012, U 18-13.015, V 18-13.016, X 18-13.018, A 18-13.021, C 18-13.023, R 18-13.035, S 18-13.036, X 18-13.041, B 18-13.045, D 18-13.047, E 18-13.048, G 18-13.051, M 18-13.054, N 18-13.055, V 18-13.062, X 18-13.064, B 18-13.068, M 18-13.077, U 18-13.084, W 18-13.086, E 18-13.094, K 18-13.099, P 18-13.102, Q 18-13.103, R 18-13.104, F 18-13.118, G 18-13.120, K 18-13.122, N 18-13.124, P 18-13.125, T 18-13.129, Z 18-13.135, E 18-13.140, J 18-13.144, U 18-13.153, Y 18-13.157, Z 18-13.158, A 18-13.159, E 18-13.163, N 18-13.170, Y 18-13.180, B 18-13.183, D 18-13.185, M 18-13.192, N 18-13.193, P 18-13.194, R 18-13.196, S 18-13.197, T 18-13.198, V 18-13.200, Y 18-13.203, K 18-13.214 formés par la société Altran technologies, société anonyme, dont le siège est [...] ,

contre quatre vingt huit arrêts rendus le 19 janvier 2018 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre civile, section 2, chambre sociale), dans les litiges l'opposant respectivement :

1°/ à Mme LB... A..., domiciliée [...] ,

2°/ à M. IJ... J..., domicilié [...] ,

3°/ à M. MS... L..., domicilié [...] ,

4°/ à M. NS... I..., domicilié [...] ,

5°/ à M. XA... S..., domicilié [...] ,

6°/ à M. TD... F..., domicilié [...] ,

7°/ à M. LF... U..., domicilié [...] ,

8°/ à Mme LL... W..., domiciliée [...] ,

9°/ à M. RP... C..., domicilié [...] ,

10°/ à M. TR... V..., domicilié [...] ,

11°/ à M. LE... G..., domicilié [...] ,

12°/ à M. NS... E..., domicilié [...] ,

13°/ à M. JV... N..., domicilié [...] ,

14°/ à M. EH... Y..., domicilié [...] ,

15°/ à M. JI... H..., domicilié [...] ,

16°/ à M. WZ... O..., domicilié [...] ,

17°/ à M. UX... M..., domicilié [...] ,

18°/ à M. YT... R..., domicilié [...] ,

19°/ à M. TF... NU..., domicilié [...] ,

20°/ à Mme MV... YL... , domiciliée [...] ,

21°/ à M. WE... VW... , domicilié [...] (Espagne),

22°/ à M. LU... T..., domicilié [...] [...],

23°/ à M. DN... B..., domicilié [...] ,

24°/ à M. BC... P..., domicilié [...] ,

25°/ à M. XD... D..., domicilié [...] ,

26°/ à M. PD... X..., domicilié [...] ,

27°/ à M. DV... Q..., domicilié [...] ,

28°/ à M. LI... DQ..., domicilié [...] ,

29°/ à Mme AW... AR... , domiciliée [...] ,

30°/ à M. WO... YA... RK..., domicilié [...] ,

31°/ à M. IQ... PY..., domicilié [...] , [...] ,

32°/ à M. NC... FH..., domicilié [...] ,

33°/ à M. XD... BQ..., domicilié [...] ,

34°/ à M. TO... HC..., domicilié [...] ,

35°/ à M. PT... AY..., domicilié [...] ,

36°/ à Mme FL... JS..., domiciliée [...] ,

37°/ à M. TD... AJ... , domicilié [...] ,

38°/ à M. HS... IT..., domicilié [...] ,

39°/ à M. YE... PI..., domicilié [...] ,

40°/ à M. OF... DS..., domicilié [...] ,

41°/ à M. NC... DA..., domicilié [...] ,

42°/ à M. NU... NF..., domicilié [...] ,

43°/ à M. MF... OP..., domicilié [...] ,

44°/ à M. TO... UH..., domicilié [...] ,

45°/ à M. DG... TB..., domicilié [...] ,

46°/ à M. UF... XB..., domicilié [...] ,

47°/ à Mme AB... GL..., domiciliée [...] ,

48°/ à Mme MO... KP..., domiciliée [...] ,

49°/ à M. XY... IW..., domicilié [...] ,

50°/ à Mme GN... FX..., domiciliée [...] ,

51°/ à M. EX... YI..., domicilié [...] ,

52°/ à M. TD... QL..., domicilié [...] ,

53°/ à M. MP... SQ..., domicilié [...] ,

54°/ à M. MP... SV..., domicilié [...] ,

55°/ à M. RM... NQ..., domicilié [...] ,

56°/ à M. IX... XI..., domicilié [...] ,

57°/ à M. NO... SD..., domicilié [...] ,

58°/ à M. JM... TH... , domicilié [...] ,

59°/ à M. VZ... CB..., domicilié [...] ,

60°/ à M. SN... VG..., domicilié [...] ,

61°/ à M. NC... MY..., domicilié [...] ,

62°/ à M. DN... NW..., domicilié [...] ,

63°/ à M. NU... TZ..., domicilié [...] , [...],

64°/ à Mme VT... DM..., domiciliée [...] ,

65°/ à M. NC... PU..., domicilié [...] ,

66°/ à M. OB... BG..., domicilié [...] ,

67°/ à M. DP... IB..., domicilié [...] ,

68°/ à M. YT... LJ..., domicilié [...] ,

69°/ à M. YD... FD..., domicilié [...] ,

70°/ à M. KK... OY..., domicilié [...] ,

71°/ à M. TD... NP..., domicilié [...] ,

72°/ à M. NH... NJ..., domicilié [...] ,

73°/ à Mme DX... QP..., domiciliée [...] ,

74°/ à M. CV... BI..., domicilié [...] ,

75°/ à Mme WP... CM..., domiciliée [...] ,

76°/ à M. QZ... UC..., domicilié [...] ,

77°/ à M. NH... JQ..., domicilié [...] ,

78°/ à M. NC... WW..., domicilié [...] ,

79°/ à M. ZO... MK..., domicilié [...] ,

80°/ à M. TP... NG... , domicilié [...] ,

81°/ à M. FJ... VN..., domicilié [...] ,

82°/ à M. RT... OL..., domicilié [...] ,

83°/ à M. MW... TL..., domicilié [...] ,

84°/ à M. TC... GJ..., domicilié [...] ,

85°/ à M. RQ... HU..., domicilié [...] ,

86°/ à M. YY... IK..., domicilié [...] ,

87°/ à M. TP... UP..., domicilié [...] ,

88°/ à M. TF... JF..., domicilié [...] ,

89°/ au syndicat des salariés Altran CGT, dont le siège est [...] ,

défendeurs à la cassation ;

La demanderesse aux pourvois invoque, à l'appui de ses recours, les quatre moyens communs de cassation annexés au présent arrêt ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, en l'audience publique du 6 février 2019, où étaient présents : M. Schamber, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ala, conseiller référendaire rapporteur, Mme Aubert-Monpeyssen, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Ala, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Altran technologies, de la SCP Didier et Pinet, avocat de Mme A... et des quatre-vingt-huit autres défendeurs, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Attendu, selon les arrêts attaqués, que Mme A... et quatre-vingt-sept salariés de la société Altran technologies dont la relation de travail relève de la convention collective nationale du personnel des bureaux d'études techniques, des cabinets d'ingénieurs-conseils et des sociétés de conseils du 15 décembre 1987, dite Syntec, ont saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de rappels de salaire au titre des heures supplémentaires sur la base d'une durée du travail de 35 heures hebdomadaires outre congés payés afférents et primes ; que le syndicat des salariés Altran CGT est intervenu volontairement à l'instance ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Vu la connexité, joint les pourvois n° U 18-12.923, V 18-12.924, W 18-12.925, Z 18-12.928, F 18-12.934, H 18-12.935, G 18-12.936, N 18-12.940, P 18-12.941, U 18-12.946, V 18-12.947, E 18-12.956, J 18-12.960, K 18-12.961, N 18-12.963, P 18-12.964, R 18-12.966, T 18-12.968, X 18-12.972, Z 18-12.974, D 18-12.978, G 18-12.982, J 18-12.983, P 18-12.987, Q 18-12.988, R 18-12.989, T 18-12.991, U 18-12.992, X 18-12.995, A 18-12.998, C 18-13.000, D 18-13.001, G 18-13.005, M 18-13.008, P 18-13.010, R 18-13.012, U 18-13.015, V 18-13.016, X 18-13.018, A 18-13.021, C 18-13.023, R 18-13.035, S 18-13.036, X 18-13.041, B 18-13.045, D 18-13.047, E 18-13.048, G 18-13.051, M 18-13.054, N 18-13.055, V 18-13.062, X 18-13.064, B 18-13.068, M 18-13.077, U 18-13.084, W 18-13.086, E 18-13.094, K 18-13.099, P 18-13.102, Q 18-13.103, R 18-13.104, F 18-13.118, G 18-13.120, K 18-13.122, N 18-13.124, P 18-13.125, T 18-13.129, Z 18-13.135, E 18-13.140, J 18-13.144, U 18-13.153, Y 18-13.157, Z 18-13.158, A 18-13.159, E 18-13.163, N 18-13.170, Y 18-13.180, B 18-13.183, D 18-13.185, M 18-13.192, N 18-13.193, P 18-13.194, R 18-13.196, S 18-13.197, T 18-13.198, V 18-13.200, Y 18-13.203, K 18-13.214 ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'ils condamnent la société Altran technologies à verser aux salariés certaines sommes à titre de rappels de salaire, congés payés et primes de vacances afférents, des dommages-intérêts pour exécution fautive du contrat de travail et des dommages-intérêts au syndicat des salariés Altran CGT et en ce qu'ils la déboutent de sa demande de remboursement de jours de réduction de temps de travail, les arrêts rendus le 19 janvier 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, sur ces points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant lesdits arrêts et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Bordeaux ;

Dit que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des arrêts partiellement cassés ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize mars deux mille dix-neuf.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Les textes visés

Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

cassation. La juridiction a statué le 13 mars 2019, sous le numéro 18-12.923.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 18-12.923. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.