Article 775-1
En vigueurEn bref
- Code
- Code de procédure pénale
- État
- En vigueur
Que dit cet article ?
Le tribunal qui prononce une condamnation peut exclure expressément sa mention au bulletin n° 2 soit dans le jugement de condamnation, soit par jugement rendu postérieurement sur la requête du condamné instruite et jugée selon les règles de compétence et procédure fixées par les articles 702-1 et 703. Les juridictions compétentes sont alors composées conformément aux dispositions du dernier alinéa de l'article 702-1.
L'exclusion de la mention d'une condamnation au bulletin n° 2 emporte relèvement de toutes les interdictions, déchéances ou incapacités de quelque nature qu'elles soient résultant de cette condamnation.
Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux personnes condamnées pour l'une des infractions mentionnées à l'article 706-47.
Le présent article est également applicable aux jugements ou arrêts de déclaration d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental et aux amendes forfaitaires délictuelles.
Si un ressortissant français a été condamné par une juridiction étrangère, il peut également, selon la même procédure, demander au tribunal correctionnel de son domicile, ou de Paris s'il réside à l'étranger, que la mention soit exclue du bulletin n° 2.
Source : Légifrance, Direction de l’information légale et administrative. Voir sur Légifrance
Versions de cet article
7 versions depuis 13/07/1975- 13/07/1975 au 01/03/1994Version antérieureLire sur Légifrance
- 01/03/1994 au 10/03/2004Version antérieureLire sur Légifrance
- 10/03/2004 au 26/11/2009Version antérieureLire sur Légifrance
- 26/11/2009 au 12/03/2010Version antérieureLire sur Légifrance
- 12/03/2010 au 27/04/2012Version antérieureLire sur Légifrance
- 27/04/2012 au 20/08/2026Version antérieureLire sur Légifrance
- 20/08/2026 au 01/01/2029En vigueur
Comment les juges l’appliquent (34)
Les 12 décisions les plus récentes, sur 34 qui citent cet article dans leur texte.
- Décision crCour de cassation · 24/06/2026 · cassation
- Décision crCour de cassation · 14/01/2026 · cassation
- Décision crCour de cassation · 15/05/2024 · cassation
- Décision crCour de cassation · 04/10/2023 · cassation
- Action en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)Cour d'appel de Nîmes · 07/12/2022
- Décision commCour de cassation · 05/10/2022 · rejet
- Décision crCour de cassation · 15/06/2022 · cassation
- Demande de prononcé de la faillite personnelle (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)Cour d'appel de Versailles · 17/05/2022
- Décision commCour de cassation · 13/04/2022 · qpcother
- Décision crCour de cassation · 06/04/2022 · rejet
- Décision crCour de cassation · 17/03/2021 · cassation
- Décision crCour de cassation · 16/12/2020 · cassation
Questions fréquentes
Que dit l’article 775-1 du code de procédure pénale ?
Le texte intégral est reproduit sur cette page, dans les termes publiés par Légifrance, sans réécriture. Il figure au Partie législative.
L’article 775-1 est-il toujours en vigueur ?
Oui. L’état provient de Légifrance et suit ses mises à jour.
Comment les juges appliquent-ils l’article 775-1 ?
34 décisions du corpus Acryos citent cet article dans leur texte. Les plus récentes sont listées sur cette page, avec leur juridiction, leur date et leur sens.