Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuelSens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Strasbourg
- Décision du
- 16 octobre 2026
- Numéro de rôle
- 24/03234
- Formation
- 2ème Ch. Civile Cab. 3
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 475 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 24/03234 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MUXR
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE du 16 Octobre 2026
2ème Ch. Civile Cab. 3 N° RG 24/03234 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MUXR
Minute n° 26/00547
Copie executoire à :
Me Annick FIROBIND Me Lavleen SINGH-BASSI
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Monsieur [E] [P] [L] né le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 1] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Annick FIROBIND, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 32
PARTIE DÉFENDERESSE
Madame [A] [D] épouse [L] née le [Date naissance 2] 1953 à [Localité 3] de nationalité Française [Adresse 2] [Localité 2] représentée par Me Lavleen SINGH-BASSI, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 273
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Olivia DIEGO Greffières : Léa JUSSIER lors des débats et Adeline LACHEREZ lors du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 03 Juillet 2026
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 16 Octobre 2026 par jugement Contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [E] [P] [L], né le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 4] (67),
et de
Madame [A] [D], née le [Date naissance 3] 1953 à [Localité 5] (67),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1988, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 4] (67) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil de Monsieur [E] [P] [L] et de Madame [A] [D] détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;
DÉBOUTE Madame [A] [D] de sa demande tendant à fixer la date des effets du divorce entre les parties concernant leurs biens à la date de leur séparation effective ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 4 avril 2024 ;
CONDAMNE Monsieur [E] [L] à verser à Madame [A] [D], à titre de prestation compensatoire, la somme en capital de 220 000 euros ;
CONDAMNE Monsieur [E] [L] au paiement des dépens ;
DÉBOUTE Madame [A] [D] de sa demande d’exécution provisoire de la décision, y compris sur la prestation compensatoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire de la décision ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 16 octobre 2026 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
26/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Strasbourg dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 16 octobre 2026, sous le numéro 24/03234.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03234. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.