Demande en partage, ou contestations relatives au partage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Douai
Décision du
1 octobre 2026
Numéro de rôle
26/02439
Formation
CHAMBRE 1 SECTION 3
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
293 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

CHAMBRE 1 SECTION 3

ORDONNANCE DE JONCTION

du 01 Octobre 2026

Minute électronique

Jugement (N° 22/01279) rendu le 05 Février 2026 par le tribunal judiciaire de VALENCIENNES

N° RG 26/02439 - N° Portalis DBVT-V-B7K-WYSS joint au dossier 26/2195

APPELANTS

Madame [T] [O]

Représentant : Me Bernard FRANCHI, avocat au barreau de DOUAI

Madame [X] [O]

Représentant : Me Bernard FRANCHI, avocat au barreau de DOUAI

Madame [P] [O]

Représentant : Me Bernard FRANCHI, avocat au barreau de DOUAI

Monsieur [E] [O]

Représentant : Me Bernard FRANCHI, avocat au barreau de DOUAI

Madame [M] [O]

Représentant : Me Bernard FRANCHI, avocat au barreau de DOUAI

Madame [L] [Q]

Représentant : Me Bernard FRANCHI, avocat au barreau de DOUAI

Madame [Z] [Q]

Représentant : Me Bernard FRANCHI, avocat au barreau de DOUAI

Madame [C] [Q]

Représentant : Me Bernard FRANCHI, avocat au barreau de DOUAI

INTIMES

Monsieur [I] [O], ès qualités d'ayant droit de feu Monsieur [W] [O]

à qui la déclaration d'appel, les conclusions d'appelant et l'assignation ont été signifiées le 20 juillet 2026 à personne physique

Madame [R] [O]

Représentant : Me David LACROIX, avocat au barreau de DOUAI

Madame [R] [O] Prise en sa qualité d'héritière de feu Monsieur [W] [V]

AN décédé le [Date décès 1] 2026

Représentant : Me David LACROIX, avocat au barreau de DOUAI

Nous, Pascale METTEAU Magistrat chargé de la mise en état,

Vu les articles 913-3 et 907 du code de procédure civile ;

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro 26/2195 ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'elle concerne la même décision ;

Attendu qu'il y a lieu de joindre la présente affaire à la procédure déjà pendante devant la Cour sous le numéro 26/2195;

PAR CES MOTIFS

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la jonction des procédures N° RG 26/02439 - N° Portalis DBVT-V-B7K-WYSS et 26/2195 sous le numéro 26/2195

LE MAGISTRAT CHARGE DE LA MISE EN ETAT,

Copie aux avocats

le 01 Octobre 2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Douai dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 1 octobre 2026, sous le numéro 26/02439.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/02439. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.