Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
17 septembre 2026
Numéro de rôle
25-20.714
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
213 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : H 25-20.714

Demandeur(s) : Mme [M] et autre

Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman

Défendeur(s) : Mme [R] et autre

Avocat(s) : la SARL Ortscheidt

Ordonnance : 60999

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ Mme [B] [M], domiciliée [Adresse 1], [Localité 1],

2°/ Mme [H] [M], domiciliée [Adresse 2], [Localité 2],

ont formé un pourvoi le 4 novembre 2025 contre l'arrêt rendu le 17 juin 2025 par la cour d'appel de Poitiers (2e chambre civile), dans le litige les opposant :

1°/ à Mme [Y] [R], domiciliée [Adresse 3], [Localité 3],

2°/ à la société [U], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 4], [Localité 4], prise en la personne de M. [D] [U], ès qualités de liquidateur judiciaire de l'EIRL La Mine d'Or.

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 8 décembre 2025, la SAS Boucard-Capron-Maman, agissant aux noms de Mme [B] [M] et de Mme [H] [M], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [B] [M] et à Mme [H] [M] de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 17 septembre 2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 17 septembre 2026, sous le numéro 25-20.714.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-20.714. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.