Décision ekip
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 4 septembre 2026
- Numéro de rôle
- 2026003637
- Formation
- EKIP
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 561 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° PROCEDURE : 4159367
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 003637
Les débats se déroulent devant le juge rapporteur le 04/09/2026. La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.
En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.
ACCESSOIRES [Q] [C] [M] (SARL)
[Adresse 1]
[Localité 1]
[Localité 2]
Comparant en personne
LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L'AUDIENCE ET DE L'ENSEMBLE DE LA PROCEDURE Le tribunal,
En présence de : -Monsieur [D] [V] est présent. - La SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [G][L], représentée par Mme [U] [O] selon pouvoir en date du 04/09/2026.
Vu le rapport oral de Monsieur O. OURNAC juge-rapporteur.
Vu la requête présentée par la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [F] [L], liquidateur de la liquidation judiciaire de ACCESSOIRES [Q] [C] [M] (SARL), la vente de véhicules utilitaires, véhicules industriels et afférents au milieu du bâtiment, et engins de travaux publics - neuf ou d'occasion; vente d'accessoires, pièces détachées, fournitures, carburants, lubrifiants, tous produits destinés au fonctionnement de ces véhicules ou matériels, [Adresse 2].
Vu la convocation faîte d'avoir à comparaître à l'audience du 04/09/2026 pour entendre statuer sur ladite requête.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que par jugement en date du 02/09/2025, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de ACCESSOIRES [Q] [C] [M] (SARL) et a désigné la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [F] [L] en qualité de liquidateur.
Attendu que selon les dispositions de l'article L. 644 – 6 du Code de Commerce, à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues en matière de liquidation judiciaire simplifiée
Attendu que suite à la vente aux enchères par la SCP CAVALIER JOVE, le prix de vente doit être reversé au mandataire judiciaire pour répartition.
Attendu qu'il apparaît en l'espèce que la procédure de liquidation judiciaire ne pourra être clôturée dans le délai applicable aux liquidations judiciaires simplifiées.
Que dans ces conditions, la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [F] [L], es qualités, demande au tribunal de bien vouloir décider ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de ACCESSOIRES [Q] [C] [M] (SARL) et de proroger le délai de clôture.
Attendu qu'il y a lieu, pour le Tribunal, au vu des éléments fournis, de faire droit à la demande de la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [F] [L], es qualités, d'ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de liquid ation judiciaire
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, sur requête,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Dit qu'il y a lieu de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de ACCESSOIRES [Q] [C] [M] (SARL), et d'appliquer les prescriptions de la liquidation judiciaire de droit commun, et de fait proroge le délai de clôture,
Dit que l'affaire sera renvoyée au :
04/12/2026 à 09:00
Date à laquelle le débiteur est convoqué, le présent jugement tenant lieu de convocation.
Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière Maître C.HOUZELOT
Le président.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026003637. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.