Décision lundi

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
7 septembre 2026
Numéro de rôle
2025F01788
Formation
LUNDI
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
322 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX

JUGEMENT DU LUNDI 7 SEPTEMBRE 2026 -CONSTATANT DESISTEMENT D'INSTANCE - 1ère Chambre -

N° RG : 2025F01788

société PREFILOC CAPITAL SASU C/ Monsieur [J] [Z]

DEMANDERESSE

Société PREFILOC CAPITAL SASU, [Adresse 1]

Comparaissant par Maître [P], avocat à la Cour, à la décharge de Maître [H], avocat à la Cour, à la décharge de Maître [D], avocat au barreau de Paris, membre de la SELAS VERSUS AVOCATS, [Adresse 2]

C/

DEFENDERESSE

Monsieur [J] [Z] [Adresse 3]

Ne comparaissant pas,

L'affaire a été entendue à l'audience publique du 7 septembre 2026, tenue par : * Pierre BALLON, Président de Chambre, * Bertrand LACAMPAGNE, Naima LEURS, Eric GODRON, Thierry LAHAYE, Juges,

Le jugement a été rendu le même jour en audience publique par les mêmes juges,

Assistés de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté.

JUGEMENT CONSTATANT DESISTEMENT D'INSTANCE

Le tribunal a été saisi aux termes d'une assignation délivrée le 25 septembre 2025 à la requête de la société PREFILOC CAPITAL SASU à l'encontre de Monsieur [J] [Z] pour l'audience du 21 octobre 2025 enrôlée sous le numéro 2025F01788.

Après divers renvois, ce dossier a été appelé à l'audience du 7 septembre 2026.

A cette audience, la société PREFILOC CAPITAL SASU demande au tribunal de constater son désistement d'instance.

Monsieur [J] [Z] ne se présente pas; le tribunal constatera sa noncomparution.

Le tribunal constatera ce désistement d'instance ainsi que son dessaisissement.

Les dépens seront laissés à la charge de la société PREFILOC CAPITAL SASU.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL,

Constate la non-comparution de Monsieur [J] [Z],

Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort

Donne acte à la société PREFILOC CAPITAL SASU de ce qu'elle se désiste de l'instance engagée à l'encontre de Monsieur [J] [Z],

Constate le désistement d'instance de la société PREFILOC CAPITAL SASU sur l'assignation délivrée à Monsieur [J] [Z] enrôlée sous le numéro 2025F01788,

Constate son dessaisissement,

Dit que la société PREFILOC CAPITAL SASU conservera la charge des dépens.

Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 47,95 €

Dont T.V.A. : 7,99 €.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F01788. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.