Mineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'orientation et au placement

Protection socialeMineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'orientation et au placement

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse
Décision du
7 septembre 2026
Numéro de rôle
26/00280
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
385 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE : 26/00590 ORDONNANCE DU : 07 Septembre 2026 DOSSIER N° : N° RG 26/00280 - N° Portalis DBWH-W-B7K-HMF6 AFFAIRE : [C] [S] C/ MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPEES

TRIBUNAL JUDICIAIRE BOURG-EN-BRESSE

POLE SOCIAL

ORDONNANCE RAPPORTANT LA DECISION D’IRRECEVABILITE POUR ABSENCE DE TIMBRE

*********

Notifié le à - [C] [S] - MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPEES

Copie le à

PRÉSIDENT : Fanny MONNOT-PICARD, juge placée près la cour d’appel de Lyon, déléguée au tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse par ordonnance de M. le premier président de la cour d'appel de Lyon en date du 16 juillet 2026

GREFFIER: Camille POURTAL

PARTIES :

DEMANDEUR :

Madame [C] [S] [Adresse 1] [Localité 1]

DÉFENDEUR :

MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPEES [Adresse 2] [Localité 2]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

EXPOSE DU LITIGE

Vu l’ordonnance d’irrecevabilité en date du 6 juillet 2026, notifiée le 15 juillet 2026 (LRAR revenue pli avisé et non réclamé).

Vu l’avis d’avoir à procéder par signification adressé à la MDPH le 13 août 2026

Vu l’article 62-5 du code de procédure civile « Lorsque le justiciable ne s'est pas acquitté de la contribution, il est invité à régulariser la situation dans le mois qui suit la demande formulée par le greffe. A défaut, l'irrecevabilité est constatée d'office par le juge à l'expiration de ce délai. Les parties n'ont pas qualité pour soulever cette irrecevabilité. Elles sont avisées de la décision par le greffe.

Le juge peut statuer sans débat. Dans ce cas, saisi dans un délai de quinze jours suivant sa décision, il rapporte, en cas d'erreur, l'irrecevabilité, sans débat. Le cas échéant, le délai de recours contre la décision d'irrecevabilité court à compter de la notification de la décision qui refuse de la rapporter.»

Vu la demande de rapport du 4 septembre 2026 réceptionnée au greffe le7 septembre 2026 ;

Vu le timbre acheté le 11 juin 2026 et transmis à l’occasion de la demande de rapport ;

Il convient de rapporter l’ordonnance d’irrecevabilité rendue le 6 juillet 2026.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le président du pôle social du tribunal judiciaire de BOURG EN BRESSE, Fanny MONNOT-PICARD, assistée de Camille POURTAL, greffier, statuant en qualité de juge de la mise en état, sans débats, publiquement, par décision rendue en premier ressort,

RAPPORTE l’ordonnance d’irrecevabilité rendue le 6 juillet 2026,

DIT que l’affaire sera évoquée à la première audience utile,

RESERVE les dépens.

En foi de quoi, le président et le greffier ont signé la présente ordonnance,

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Mineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'orientation et au placement

22/10/2026
Tribunal judiciaire du Havre · 26/00354

MOTIFS DE LA DÉCISION L’article L-111-2 du code de l’éducation dispose que « tout enfant a droit à une formation scolaire qui, complétant l’action de sa famille, concours à son éducation » et que « pour favoriser l’égalité des chances, des dispositions appropr…

Protection socialeMineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'orientation et au placement

Mineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'orientation et au placement

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Poitiers · 26/00083

MOTIFS Sur la recevabilité de la requête Aucune des parties n'a contesté la recevabilité du recours lequel a été exercé dans les délais prescrits par les lois et règlements. Sur la demande de rejet des pièces produites postérieurement au 18/12/2022 Dans la mes…

Protection socialeMineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'orientation et au placement

Mineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'orientation et au placement

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Caen · 26/00127

MOTIVATION DE LA DECISION En application de l’article R.142-16 du code de la sécurité sociale, la juridiction a ordonné, avant-dire-droit une consultation médicale et désigné le Docteur [Y], médecin expert, pour y procéder et rendre son avis à l’audience afin …

Protection socialeMineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'orientation et au placement

Mineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'orientation et au placement

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Caen · 26/00041

MOTIVATION DE LA DECISION En application de l’article R.142-16 du code de la sécurité sociale, la juridiction a ordonné, avant-dire-droit une consultation médicale et désigné le Docteur [A], médecin expert, pour y procéder et rendre son avis à l’audience afin …

Protection socialeMineur handicapé - Contestation d'une décision relative à l'orientation et au placement

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse dans cette affaire ?

Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction. La juridiction a statué le 7 septembre 2026, sous le numéro 26/00280.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00280. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.