Demande en paiement relative à un autre contrat
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Décision du
- 10 septembre 2026
- Numéro de rôle
- 24/04388
- Formation
- 2ème CHAMBRE CIVILE
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 331 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
2ème CHAMBRE CIVILE
---------------------
Monsieur [V] [B]
C/
Monsieur [Z] [I], Monsieur [H] [R], Monsieur [Y] [E] [D]
---------------------
N° RG 24/04388 - N° Portalis DBVJ-V-B7I-N6ZL
---------------------
DU 10 SEPTEMBRE 2026
--------------------
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
-------------------------------------
Jacques BOUDY, Président chargé de la mise en état de la 2ème CHAMBRE CIVILE de la Cour d'Appel de Bordeaux, assisté de Madame Marie-Laure MIQUEL, Greffier,
Le 10 septembre 2026
dans la cause pendante
ENTRE :
Monsieur [V] [B]
né le 09 Mars 1963 à [Localité 1] (59)
de nationalité Française
demeurant [Adresse 1] - [Localité 2]
Représenté par Me Marie-Andrée PERROGON, avocat au barreau de LIBOURNE
Appelant d'un jugement (R.G. 23/00062) rendu le 19 septembre 2024 par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 3] suivant déclaration d'appel en date du 04 octobre 2024,
D'UNE PART,
ET :
Monsieur [Z] [I]
né le 14 Février 1956 à [Localité 4] (20)
de nationalité Française
Profession : Retraité
demeurant [Adresse 2]
Monsieur [H] [R]
né le 10 Novembre 1960 à [Localité 5]
de nationalité Française
Profession : Retraité
demeurant [Adresse 3]
Monsieur [Y] [E] [D]
né le 11 Mai 1949 à [Localité 6]
de nationalité Française
Profession : Retraité
demeurant [Adresse 4]
Représentés par Me Caroline MAINBERGER de la SELEURL CAROLINE MAINBERGER AVOCAT, avocat au barreau de STRASBOURG
et par Me Benjamin BLANC, avocat au barreau de BORDEAUX
Intimés,
D'AUTRE PART,
Vu les articles 384, 385, 394 à 405 et 941 du Code de Procédure Civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que l'appelant s'est désisté de son appel ;
Que son adversaire a accepté ce désistement ;
Qu'en conséquence, la Cour d'Appel est dessaisie ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Prononce le dessaisissement de la Cour,
Condamne l'appelant aux dépens, sauf convention contraire intervenue entre les parties.
Le Greffier, Le Président,
La République française, au nom du peuple français, mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre le dit arrêt à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu'ils en seront légalement requis. En foi de quoi, le présent arrêt a été signé par le président et le greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Bordeaux dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 10 septembre 2026, sous le numéro 24/04388.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/04388. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.