Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

VenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Blois
Décision du
1 septembre 2026
Numéro de rôle
26/00756
Formation
DROIT COMMUN
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
214 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BLOIS

R.G n° N° RG 26/00756 - N° Portalis DBYN-W-B7K-E72F Ord n° 26/381 Affaire : Monsieur [E] [M] [T] c/ E.U.R.L. [B] [S]

ORDONNANCE DE DESISTEMENT D’INSTANCE

Nous, Céline LECLERC, Vice-Président,Juge de la mise en état, assistée de Gaël FAVREAU, Greffier, dans une instance entre :

DEMANDEUR Monsieur [E] [M] [T] né le 04 Février 1988 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Audrey HAMELIN, avocat au barreau de BLOIS

ET :

DEFENDEUR E.U.R.L. [B] [S], dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Me Hervé GUETTARD, avocat au barreau de BLOIS

Vu les articles 394 et suivants du Code de procédure civile ;

Avons rendu l’ordonnance suivante :

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que le conseil du demandeur se désiste de son instance au nom et pour le compte de son client ;

Que le défendeur accepte ledit désistement ;

Qu’il y a donc lieu de constater le désistement parfait d’instance.

EN CONSEQUENCE :

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons le désistement de l’instance ;

Disons que l’affaire sera retirée du rôle ;

Disons que les frais de l’instance seront supportés par le demandeur.

Fait au Tribunal judiciaire de BLOIS, le UN SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT SIX.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

EXPEDITIONS : Me Hervé GUETTARD, Me Audrey HAMELIN

COPIE DOSSIER

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Limoges · 26/00150

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l’irrecevabilité de l’action fondée sur la garantie légale de conformité La société DISCOUNT AUTO soutient que les demandes fondées sur la garantie légale de conformité définie aux articles L. 217-4 et suivants du code de la consommat…

VenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Limoges · 26/00618

MOTIFS DU JUGEMENT En application de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. …

VenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Limoges · 26/00602

MOTIFS DE LA DÉCISION En application des dispositions de l’article 1541-1 du code de procédure civile, l'accord qui met un terme à tout ou partie du différend qui oppose les parties, et qui n'est pas issu d'une conciliation, d'une médiation ou d'une convention…

VenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières · 23/01017

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire sur la réouverture des débats par le juge de la mise en état, Par acte du 3 février 2025, Madame [P] [V] et Madame [B] [V] ont fait assigner Madame [I] [J]. Afin de justifier de cette diligence, les demanderesses versent…

VenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Blois dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 1 septembre 2026, sous le numéro 26/00756.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00756. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.