Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prixSens de la décisiontel que la source le qualifie
Saisie immobilière - Adjuge le bien à un poursuivant
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Marseille
- Décision du
- 9 septembre 2026
- Numéro de rôle
- 26/00007
- Formation
- Adjudications
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 1 189 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE DE L’EXECUTION
SAISIES IMMOBILIÈRES N° RG 26/00007 - N° Portalis DBW3-W-B7K-7LW3
JUGEMENT D’ADJUDICATION SUR CARENCE D’ENCHERE
L’AN DEUX MIL VINGT SIX ET LE NEUF SEPTEMBRE
EN LA CAUSE DE
Le Syndicat des copropriétaires de la Copropriété GROUPE EST MARSEILLAS (PARCELLE 76), Copropriété dont le siège social est 86 Boulevard Pont de Vivaux à MARSEILLE (13010), représenté par son administrateur judiciaire AJ et Associés inscrite au RCS de PARIS sous le numéro 423 719 178 00018, dont le siège est 90 Boulevard Flandrin à PARIS (75016), prise en son établissement de Marseille, sis 54 Cours Pierre Puget à MARSEILLE (13006), lui-même pris en la personne de son représentant légal y domicilié, désignée à cette fonction par ordonnance du Tribunal Judicaire de Marseille du 12 février 2025
CREANCIER POURSUIVANT
Ayant Me Dorothée SOULAS pour avocat
CONTRE
Madame [L], [S] [D], née à YAKASSE ME, ADZOPE (Cote d’Ivoire), le 12 juin 1973, de nationalité française, demeurant 86 Boulevard Pont de Vivaux GROUPE EST MARSEILLAIS - Bâtiment 3 à MARSEILLE (13010)
N’ayant pas constitué avocat
DEBITRICE SAISIE
ET ENCORE :
Le CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT (CIFD), SA au capital de 124 821 703,00 euros, inscrite au RCS de PARIS sous le numéro 379 502 644, dont le siège social est 39 rue Mstislav Rostropovitch à PARIS (75017), représentée par son dirigent social en exercice demeurant en cette qualité audit siège, venant aux droits de CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE MEDITERRANEE, anciennement dénommé CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE - SUD, SA au capital de 43 049 896 euros, dont le siège social était 123 bis avenue de Palavas à MONTPELLIER (34078), immatriculée au Registre du Commerce de MONTPELLIER sous le numéro 391 654 399, suite a traité de fusion et déclaration de conformité constatant la réalisation définitive de ladite fusion du 1er décembre 2015, - privilèges de prêteurs de deniers publiés le 19 octobre 2006 Volume 2006 V n°2974 et 2975,
Ayant Me Fanny DUCHESNE pour avocat
CREANCIER INSCRIT
Le syndicat de copropriétaires de la résidence de la copropriété GROUPE EST MARSEILLAIS (PARCELLE 76 ), 13010 Marseille poursuit à l’encontre de Madame [L] [S] [D], suivant commandement de payer en date du 20 novembre 2025 signifié par Me [A],Commissaire de Justice associé à Marseille, et publié le 16 décembre 2025 au Service de la Publicité Foncière de Marseille volume 2025 S n°00295, la vente des biens et droits immobiliers consistant en :
- un appartement dénommé Appartement 5ème étage droit, bloc Trois (lot n°254), et une cave dénommée “CAVE SEIZE” Bloc 3 (lot n°136), dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété dénommé GROUPE EST MARSEILLAIS PREMIERE ZONE situé 86-88 Boulevard Pont de Vivaux à MARSEILLE (13010), cadastré Quartier Pont de Vivaux, Section 857 D n°76, Lieudit 86 bd pont de Vivaux,
plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.
Par acte de commissaire de justice du 12 janvier 2026 signifié en étude, le poursuivant a fait assigner Madame [L] [S] [D] à l’audience d’orientation du mardi 3 mars 2026.
La procédure de saisie immobilière a été dénoncée le 12 janvier 2026 à la société Crédit Immobilier de France Développement Sud qui a déclaré sa créance par acte du 25 février 2026 pour un montant 63 222,20 euros.
Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 14 janvier 2026.
Par jugement d’orientation en date du 12 Mai 2026, la vente judiciaire forcée de l’immeuble ci-dessus désigné a été ordonnée par le Juge de l’Exécution et fixée à l’audience de ce jour du Tribunal judiciaire de Marseille salle n°8, 25 rue Edouard Delanglade, 13006 MARSEILLE.
Les formalités de publicité ont été accomplies : - affichage dans les locaux de la juridiction le 23 juillet 2026 - publication dans un des journaux d’annonces légales diffusés dans l’arrondissement de la situation de l’immeuble :Les Nouvelles Publications N°10427 - avis simplifié apposé sur l’immeuble : 3 août 2026 - publication dans deux éditions périodiques de journaux à diffusion locale ou régionale Les Nouvelles Publications du 24 juillet 2026, TPBM du 29 juillet 2026 et Les Nouvelles Publications l’avis simplifié du 31 juillet 2026.
Après avoir procédé aux formalités de publicité légale, et déposé le l’état des créances, Me [W] [V] subsitutant Me [J] [M] sollicite la vente aux enchères publiques des biens et droits immobiliers consistant en :
- un appartement dénommé Appartement 5ème étage droit, bloc Trois (lot n°254), et une cave dénommée “CAVE SEIZE” Bloc 3 (lot n°136), dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété dénommé GROUPE EST MARSEILLAIS PREMIERE ZONE situé 86-88 Boulevard Pont de Vivaux à MARSEILLE (13010), cadastré Quartier Pont de Vivaux, Section 857 D n°76, Lieudit 86 bd pont de Vivaux, plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente, sur la mise à prix de 20 000 €.
Me Aude JOUBERT-COPPANO substituant Me Dorothée SOULAS déclare que les frais pour parvenir à la vente se sont élevés à la somme de 6 652,19 €.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE, Juge de l’Exécution siégeant :
Laëtitia UGOLINI, Vice-Présidente Valérie KELLER, Greffier
ANNONCE publiquement que les frais de poursuite ont été taxés par le Juge à la somme de 6 652,19 €.
ORDONNE la vente aux enchères publiques des biens et droits immobiliers consistant en :
- un appartement dénommé Appartement 5ème étage droit, bloc Trois (lot n°254), et une cave dénommée “CAVE SEIZE” Bloc 3 (lot n°136), dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété dénommé GROUPE EST MARSEILLAIS PREMIERE ZONE situé 86-88 Boulevard Pont de Vivaux à MARSEILLE (13010), cadastré Quartier Pont de Vivaux, Section 857 D n°76, Lieudit 86 bd pont de Vivaux,
plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.
ORDONNE qu’il soit procédé à la réception des offres en vue de l'adjudication sur la mise à prix de 20 000 €.
Les enchères ont été ouvertes, aucune offre en vue de l’adjudication sur la mise à prix de 20 000 € n’a été faite.
Le Juge constate la carence d’enchères et faisant application de l’article L 322-6 du Code des Procédures Civiles d’Exécution, déclare le poursuivant adjudicataire d’office pour le montant de la mise à prix ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSEQUENCE,
ADJUGE A :
- Le Syndicat des copropriétaires de la Copropriété GROUPE EST MARSEILLAS (PARCELLE 76), Copropriété dont le siège social est 86 Boulevard Pont de Vivaux à MARSEILLE (13010), représenté par son administrateur judiciaire AJ et Associés inscrite au RCS de PARIS sous le numéro 423 719 178 00018, dont le siège est 90 Boulevard Flandrin à PARIS (75016), prise en son établissement de Marseille, sis 54 Cours Pierre Puget à MARSEILLE (13006), lui-même pris en la personne de son représentant légal y domicilié, désignée à cette fonction par ordonnance du Tribunal Judicaire de Marseille du 12 février 2025
les biens et droits immobiliers ci-après :
- un appartement dénommé Appartement 5ème étage droit, bloc Trois (lot n°254), et une cave dénommée “CAVE SEIZE” Bloc 3 (lot n°136), dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété dénommé GROUPE EST MARSEILLAIS PREMIERE ZONE situé 86-88 Boulevard Pont de Vivaux à MARSEILLE (13010), cadastré Quartier Pont de Vivaux, Section 857 D n°76, Lieudit 86 bd pont de Vivaux, plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente au prix principal, en sus des charges,de 20 000 € (VINGT MILLE EUROS).
LIQUIDE les frais de poursuites de vente publiquement annoncés avant l’ouverture des enchères taxés à la somme de 6 652,19 €, toute stipulation contraire étant réputée non écrite en application de l’article R 322-42 du code des procédures civiles d’exécution.
AINSI JUGE ET PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 09 SEPTEMBRE 2026.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
21/10/2026Motifs de la décision L’article R. 322-25 du code des procédures civiles d’exécution dispose que, à l'audience à laquelle l'affaire est rappelée, le juge, à défaut de pouvoir constater la vente amiable, ordonne la vente forcée dans les conditions prévues aux t…
Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
21/10/2026Motifs de la décision Suivant procès-verbal de recherches infructueuses, un voisin a informé l’huissier de justice que les époux [E] seraient domiciliés actuellement au Portugal et seraient divorcés. Il est par ailleurs observé que l’huissier de justice demand…
Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
21/10/2026Motifs de la décision Il est observé que Mme [J] [U], conseillée par son avocate, renonce au dispositif sanctionnant le caractère abusif des clauses insérées dans les contrats soumis au régime des crédits immobiliers des articles L. 313-1 et suivants du code d…
Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
20/10/2026SUR CE, Aux termes de l’article R. 322-21 du code de procédure d’exécution, le juge de l'exécution qui autorise la vente amiable fixe le montant du prix en deçà duquel l'immeuble ne peut être vendu eu égard aux conditions économiques du marché ainsi que, le ca…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?
Saisie immobilière - Adjuge le bien à un poursuivant. La juridiction a statué le 9 septembre 2026, sous le numéro 26/00007.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00007. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.