Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
3 septembre 2026
Numéro de rôle
2026F00297
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
493 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY

03/09/2026 JUGEMENT DU TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

CHAMBRE

N° de PC :

Prononcée en audience publique du 03/09/2026 par Monsieur [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier P] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier M], Monsieur [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier K], Juges, assistés de Madame [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier Y], commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;

A LA : LA DEMANDE DE:

Madame [S] [P] née [W] [Adresse 1], exerçant une activité de vendeur indépendant à domicile, inscrite au RNE sous le numéro 878 907 997 Comparant en personne

APRES EN AVOIR DELIBERE:

Par déclaration de cessation des paiements faite au greffe du Tribunal de Commerce de Val de Briey en date du 12/08/2026, Madame [S] [P] née [W] indique que sa demande ne porte pas sur une liquidation judiciaire mais sur un dossier de surendettement au titre de ses dettes personnelles ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION:

Selon les textes applicables et la nouvelle définition de l'entrepreneur individuel visé à l'article L 526-22 alinéa 1er Nouv. Du Code de Commerce, l'entrepreneur individuel est «

une personne physique qui exerce en son nom propre une ou plusieurs activités professionnelles »

et il est censé disposer de deux patrimoines selon le critère de l'utilité, l'un relatif aux

biens, droits obligations et sûretés dont il est titulaire et qui sont utiles à son activité ou à ses activités professionnelles indépendantes,

constituant

le patrimoine professionnel de l'entrepreneur ;

l'autre, au titre

des éléments du patrimoine de l'entrepreneur individuel non compris dans le patrimoine professionnel

constituant

son patrimoine personnel

(article L 526-22 alinéa 2 nouveau) ;

Au cas d'espèce Madame [S] [P] née [W] selon la déclaration produite et celle en annexe de son dossier de surendettement, n'a que des dettes personnelles pour lesquelles une procédure de surendettement peut être entreprise, il y a lieu de dire qu'il n'y a pas lieu à ouverture de procédure collective devant la Juridiction, mais à renvoyer l'intéressé devant la Commission de Surendettement ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS:

Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort; Le Ministère Public avisé de la Procédure ;

DIT n'y avoir lieu à ouverture de procédure collective mais à renvoi devant la Commission de Surendettement en application de l'article L 681-3 du Code de Commerce ;

DIT que la présente décision sera notifiée par les soins de Monsieur le greffier par lettre recommandée avec accusé de réception à Madame [S] [P] née [W] et ordonne la transmission du dossier à la

BANQUE DE FRANCE [Adresse 2]

via courrier recommandé avec accusé de réception ;

ORDONNE l'exécution provisoire de la présente sur minute ;

LAISSE les dépens du présent jugement à la charge de Madame [S] [P] née [W] liquidés à la somme de 84,80euros dont TVA de 20%.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier Y]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier P]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier Y], commis-greffier

Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier S] [Magistrat/Greffier P].

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026F00297. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.