Prêt - Demande en remboursement du prêt
Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêtSens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bayonne
- Décision du
- 7 septembre 2026
- Numéro de rôle
- 25/02032
- Formation
- 1ère chambre
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 764 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
N° RG 25/02032 - N° Portalis DBZ7-W-B7J-F4KB minute n° 26/323 du 07/09/2026
Grosse et expédition le : à SELARL DUALE
JUGEMENT DU 07 Septembre 2026
Par mise à disposition au Greffe du TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BAYONNE - 1ère chambre, a été rendu le jugement dont la teneur suit :
Composition :
[H] [G], Vice-Président, désigné en qualité de Juge unique par décision prise en présence des avocats des parties
Assisté de [K] [D], Greffière principale, présente à l’appel des causes, aux débats et au prononcé par mise à disposition au greffe
ENTRE :
S.A. CREDIT LOGEMENT, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par la SELARL DUALE-LIGNEY-BOURDALLE, avocats au barreau de PAU, avocats plaidant,
Demandeur(s)
D’UNE PART,
ET :
Monsieur [X] [C], demeurant [Adresse 2] défaillant
Défendeur(s)
D’AUTRE PART,
Après dépôt du dossier de plaidoirie de la SELARL DUALE LIGNEY BOURDALLE, avocats, LE TRIBUNAL, a mis l’affaire en délibéré au 07 Septembre 2026.
LE TRIBUNAL a statué en ces termes :
Par acte sous seing privé du 11 juin 2006, Monsieur [X] [C] a souscrit auprès de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE LOIRE un prêt immobilier de 400000 euros remboursable sur 180 mois, au taux de 3,08 %.
Ce prêt a été accordé sous le bénéfice du cautionement de la SA CREDIT LOGEMENT.
Monsieur [X] [C] a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire. La CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL a déclaré sa créance le 6 novembre 2017.
Par jugement du 23 mai 2023, le tribunal judiciaire d’ORLEANS a prononcé la résolution du plan de redressement judiciaire de Monsieur [X] [C], mais n’a pas ouvert la procédure de liquidation judiciaire.
Le 26 juillet 2023, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL a adressé à Monsieur [X] [C] une mise en demeure de régler les sommes dues.
Les mises en demeure étant restées vaines, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL a prononcé la déchéance du terme le 25 octobre 2023.
À la demande de la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL, la SA CREDIT LOGEMENT lui a réglé les sommes de 118054,71 euros ainsi qu’il résulte d’une quittance subrogatoire du 17 avril 2025.
La SA CREDIT LOGEMENT a informé Monsieur [X] [C] de la situation, et a proposé une tentative de résolution amiable du litige.
Par acte de commissaire de justice du 4 décembre 2025, la SA CREDIT LOGEMENT a assigné Monsieur [X] [C] devant le tribunal judiciaire de BAYONNE aux fins de l’entendre:
-condamner Monsieur [X] [C] à payer à la SA CREDIT LOGEMENT: la somme de 120101,26 euros suivant décompte du 24 octobre 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 1er avril 2025, -condamner Monsieur [X] [C] au paiement de la somme de 3000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens dont distraction au profit de la SELARL DUALE LIGNEY BOURDALLE.
Monsieur [X] [C] n’a pas comparu.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION:
Aux termes de l’article 2308 du code civil, la caution qui a payé tout ou partie de la dette a un recours personnel contre le débiteur tant pour les sommes qu’elle a payées que pour les intérêts et frais.
En l’espèce la SA CREDIT LOGEMENT présente notamment:
-l’offre de prêt, -le tableau d’amortissement, -l’engagement de caution de la SA CREDIT LOGEMENT, en faveur de Monsieur [X] [C], -la mise en demeure Monsieur [X] [C] par la banque, -la mise en demeure de Monsieur [X] [C] par la SA CREDIT LOGEMENT , -la quittance subrogatoire.
Aux termes de l’article 2308 du code civil, la caution qui a payé tout ou partie de la dette a un recours personnel contre le débiteur tant pour les sommes qu’elle a payées que pour les intérêts et frais.
Il convient de faire droit aux demandes de la SA CREDIT LOGEMENT et de:
condamner Monsieur [X] [C] à payer à la SA CREDIT LOGEMENT la somme de 120101,26 euros suivant décompte du 24 octobre 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 1er avril 2025.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort:
Condamne Monsieur [X] [C] à payer à la SA CREDIT LOGEMENT la somme de 120101,26 euros suivant décompte du 24 octobre 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 1er avril 2025.
Condamne Monsieur [X] [C] au paiement de la somme de 1500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux dépens,
Accorde à la SELARL DUALE LIGNEY BOURDALLE le bénéfice des dispositions de l’article 699 du code de procédure civile.
Le présent jugement a été signé par [H] [G], Vice-Président, et par [K] [D], Greffière principale.
La Greffière, Le Juge,
[K] [D] [H] [G]
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Prêt - Demande en remboursement du prêt
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Selon l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande en paiem…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
29/10/2026Motifs Sur la demande de provision Selon l’article 835 alinéa 2 du code de procédure civile, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le président du tribunal judiciaire peut accorder une provision au créancier, ou ordonn…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande en paiement L’article L. 312-2 du code de la consommation dispose que la location avec option d'achat est assimilée à des opérations de crédit. Sur la déchéance du terme Aux termes de l’article 1353 du code civil, celui qui…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
29/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de l’opposition Aux termes de l’article 1416 du code de procédure civile, l’opposition est formée dans le mois suivant la signification de l’ordonnance d’injonction de payer. Toutefois, lorsque la signification n’a pas…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bayonne dans cette affaire ?
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 7 septembre 2026, sous le numéro 25/02032.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02032. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.