Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel
Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuelSens de la décisiontel que la source le qualifie
RLJ - autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Dijon
- Décision du
- 8 septembre 2026
- Numéro de rôle
- 26/00015
- Formation
- PROCEDURES COLLECTIVES
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 412 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
1ère CHAMBRE CIVILE
Service des procédures collectives
JUGEMENT DU 08 SEPTEMBRE 2026
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
AFFAIRE : [T] [W] épouse [Y] N° RG 26/00015 - N° Portalis DBXJ-W-B7K-JD3M
Minute : -----------------------------------------------------------
DEBITRICE
Madame [T] [W] épouse [Y] (EI), N° SIREN [N° SIREN/SIRET 1], née le 24 Février 1987 à [Localité 1], de nationalité Française, demeurant [Adresse 1], magnétiseuse
comparante en personne, en présence de Monsieur [C] [Y], son époux
en présence de :
SELARL [1], représentée par Maître [F] [V], [Adresse 2] [Localité 2], mandataire judiciaire, représentant des créanciers
comparant en personne * * * *
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Nicolas BOLLON, Vice-président Assesseurs : Madame Sabrina DERAIN, Juge : Monsieur Alexandre MAREY, Juge Ministère public : Monsieur Bruno AMOURET, magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles
Greffier : Madame Lucie GREUSARD
Après avoir régulièrement communiqué le dossier au ministère public
En présence de M. Matthieu VERDUGO, juge commissaire et de Mme [G] [D], auditrice de justice
DÉBATS :
L’affaire a été examinée à l’audience du 04 Septembre 2026 du tribunal judiciaire de Dijon, tenue en chambre du conseil par Monsieur Nicolas BOLLON, Vice-Président et Madame Sabrina DERAIN, Juge, en qualité de juges rapporteurs, les parties ne s’y étant pas opposées, assistés de Madame Lucie GREUSARD, Greffier, conformément aux articles R 662-2 du Code de Commerce et 871 du Code de procédure civile
DÉLIBÉRÉS : Mêmes magistrats
Les magistrats rapporteurs ont rendu compte au tribunal
JUGEMENT :
contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe le 08 Septembre 2026 et en premier ressort, et après qu’il en a été délibéré par le président et les assesseurs
Rédigé par Monsieur Nicolas BOLLON, Vice-président Signé par Monsieur Nicolas BOLLON, Vice-président et Madame Lucie GREUSARD
* * * copies certifiées conformes délivrées le : copie revêtue de la formule exécutoire délivrée le : /
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal,
RENOUVELLE pour une durée de six mois, à compter du 10 septembre 2026, la période d’observation ouverte à l’égard de Madame [T] [W] épouse [Y] et autorise la poursuite de l’activité jusqu’à cette date.
MAINTIENT les organes de la procédure.
DIT que les parties devront se présenter à nouveau devant le tribunal, à l'audience du vendredi 8 janvier 2027 à 09 H 00 - salle G, au cours de laquelle il sera décidé, soit de la poursuite de l'activité en vue de l'élaboration d'un projet de plan de redressement, soit de la liquidation judiciaire.
ORDONNE la publicité du présent jugement conformément aux dispositions légales.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
LA GREFFIÈRE LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel
22/10/2026TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LORIENT PROCEDURES COLLECTIVES Jugement du 22 Octobre 2026 N° RG 25/01592 - N° Portalis DBZH-W-B7J-C55JG REDRESSEMENT JUDICIAIRE SELARL [1] - Me [R] Mandataire judiciaire, [A] [Q] (EI) COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉ…
Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel
22/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel
16/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel
16/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Dijon dans cette affaire ?
RLJ - autre décision ne dessaisissant pas la juridiction. La juridiction a statué le 8 septembre 2026, sous le numéro 26/00015.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00015. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.