Décision chambre du conseil
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 31 août 2026
- Numéro de rôle
- 2026003692
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 1 352 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 31/08/2026
N° de R.G. : 2026003692
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Madame le procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de VALENCIENNES, [Adresse 1], comparaissant par Madame Mélanie Mazingarbe, Procureur adjoint, D'UNE PART ;
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
RADOUM ET CIE, Société à responsabilité limitée,
immatriculée sous le numéro RCS 922 401 161, [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal, comparaît,
D'AUTRE PART;
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par requête déposée au greffe le 09/06/2026, Madame le procureur de la République près le tribunal judiciaire de VALENCIENNES requiert de Monsieur le président du tribunal de commerce de VALENCIENNES, au visa des articles L.621-1, L.631-7, L.641-1, R.621-1 à R.621-5, R.631-4 et R.631-5 du code de commerce, d'ordonner la comparution de la société RADOUM ET CIE, devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l'effet de voir statuer ce que de droit sur l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire, ou, en cas de contestation du débiteur, d'ordonner une enquête préalable ;
Par ordonnance en date du 09/06/2026, Monsieur le président du tribunal de céans a, par application des articles L.621-1, L.631-5, L.640-5, R.631-4 et R.640-1 du code de commerce sur le redressement et la liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la citation de la société RADOUM ET CIE, devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l'audience du 06/07/2026 ;
Suivant acte du ministère de la SELARL BERNA PLICHON MAZON FIGIEL, titulaire d'un office de commissaire de justice à VALENCIENNES, le 23/06/2026, la requête de Madame le procureur de la République et l'ordonnance de Monsieur le président de ce tribunal du 09/06/2026 ont été signifiées à la société RADOUM ET CIE, et, par le même acte, il a été donné citation "au débiteur" d'avoir à comparaître devant le tribunal, siégeant en chambre du conseil, à l'audience du 06/07/2026, à l'effet de voir statuer ce que de droit sur l'ouverture d'une procédure ;
Par jugement en date du 06/07/2026, le tribunal de céans, s'estimant insuffisamment renseigné, a ordonné une enquête à l'égard de la société RADOUM ET CIE, a désigné Monsieur Pierre-Marie DEFOORT, Juge du siège, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise RADOUM ET CIE, lequel juge-enquêteur pourra se faire assister par la SELAS M.J.S PARTNERS en la personne de Maître [Y] [S] ;
Le jugement du 06/07/2026 a été notifié par lettre recommandée avec accusé de réception à la société RADOUM ET CIE, et, par le même acte, il lui a été donné convocation d'avoir à comparaître devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l'audience de ce jour, à l'effet de voir statuer ce que de droit sur l'ouverture d'une procédure ;
Le juge-enquêteur et l'expert chargé de l'assister ont fait dépôt au greffe de leurs rapports le 21/08/2026 et le 25/08/2026, lesquels rapports ont été notifiés aux parties, communiqués au ministère public et concluent à l'état de cessation des paiements de la société RADOUM ET CIE ;
A L'AUDIENCE DE CE JOUR :
La SELAS M.J.S PARTNERS en la personne de Maître [Y] [S] comparaît, donne lecture de son rapport concluant à l'état de cessation des paiements de la société RADOUM ET CIE.
Monsieur [Q] [L], ès-qualités de gérant de la société RADOUM ET CIE, en l'absence de Madame [W] [L], autre gérante, comparaît, précise que la société n'a plus d'activité depuis octobre 2024, et sollicite le prononcé de la liquidation judiciaire,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU
qu'aux termes de l'article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le "débiteur" et les représentants du comité d'entreprise ou, à défaut des délégués du personnel,
ATTENDU
qu'il appert du rapport de l'expert chargé d'assister le jugeenquêteur, du rapport du juge-enquêteur, des renseignements en la possession du tribunal, des explications données en chambre du conseil, que la société RADOUM ET CIE, se trouve manifestement en état de cessation des paiements, comme ne pouvant faire face à son passif exigible d'un montant de 3 367 euros à l'aide de son actif disponible d'un montant de 0 euros,
ATTENDU
que l'entreprise emploie 0 salarié et que son chiffre d'affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 300.000 euros, que l'entreprise ne possède aucun actif immobilier,
ATTENDU
qu'il ressort encore du rapport des enquêteurs et des explications données en chambre du conseil qu'il n'existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement avec apurement du passif, cependant que l'élaboration d'un plan de cession, tel que prévu par la loi, est impossible,
ATTENDU
qu'il appert des pièces produites que les conditions mises par les articles L.641-2 et suivants et D.641-10 du code de commerce sont réunies pour l'application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée,
ATTENDU
qu'en l'absence d'actif significatif à inventorier, il y a lieu de confier au liquidateur, par application de l'article L.641-2 du code de commerce, mission de réaliser l'inventaire dans cette procédure,
QU
'il y a donc lieu, dès à présent, en application des dispositions des articles L.641-2 et suivants du code de commerce, L.644-1 du code de commerce, de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ciaprès,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL,
après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire à l'égard de toutes les parties mis à disposition au greffe,
OUI,
Madame le procureur de la République, laquelle requiert l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire,
VU
les rapports du juge-enquêteur et de l'expert, dont il fut donné lecture à l'audience,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée
prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce
à l'égard de :
RADOUM ET CIE Société à responsabilité limitée
[Adresse 2]
Activité: Restauration rapide sur place et à emporter, vente de boissons non alcoolisées
RCS [Localité 1] B 922401161 (2022B01145)
FIXE
au regard des pièces produites
provisoirement
la date de cessation des paiements au
31/03/2025
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur Gonzague DETAVERNIER
, Juge du siège,
DESIGNE en qualité de liquidateur : SELAS M.J.S PARTNERS en la personne de Maître [Y] [S] [Adresse 3]
DIT
que le liquidateur devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l'article L.641-2 du code de commerce,
DIT
que le liquidateur devra établir dans le délai de
QUATRE MOIS
du présent jugement, la liste des créances déclarées, dans les conditions fixées aux articles L.644-3 et L.644-4 du code de commerce, sauf à en être dispensé par le juge-commissaire conformément aux dispositions de l'article R.641-27 du code de commerce,
INFORME
les créanciers qu'ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du liquidateur dans le délai de
DEUX MOIS
à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.,
DIT
qu'en l'absence d'actif significatif à inventorier,
l'actif sera inventorié par le liquidateur
, conformément aux dispositions de l'article L.641-2 du code de commerce,
DIT n'y avoir lieu
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
en conséquence à nomination d'un commissairepriseur judiciaire,
FIXE
en conformité de l'article L.644-5 du code de commerce à
SIX MOIS
du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée par décision motivée,
ORDONNE
la notification du présent jugement par acte extra-judiciaire à : * Monsieur [Q] [L] * Madame [W] [L]
et par transmission électronique sécurisée au liquidateur, à la Direction régionale des finances publiques et à Madame le procureur de la République,
ORDONNE
les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l'exécution provisoire du présent jugement et l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Benoit TAISNE, Monsieur Gonzague DETAVERNIER, Juges. Greffier d'audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 31/08/2026
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE:
Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Benoit TAISNE, Monsieur Gonzague DETAVERNIER, Juges.
PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi trente-et-un août deux mille vingt six et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
- Article L. 621-1Code de commerce
- Article L. 631-5Code de commerce
- Article L. 631-7Code de commerce
- Article L. 640-5Code de commerce
- Article L. 641-1Code de commerce
- Article L. 641-2Code de commerce
- Article L. 644-3Code de commerce
- Article L. 644-4Code de commerce
- Article L. 644-5Code de commerce
- Article R. 621-1Code de commerce
- Article R. 621-5Code de commerce
- Article R. 631-4Code de commerce
- Article R. 631-5Code de commerce
- Article R. 640-1Code de commerce
- Article R. 641-27Code de commerce
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026003692. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.