Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuelSens de la décisiontel que la source le qualifie
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Strasbourg
- Décision du
- 3 septembre 2026
- Numéro de rôle
- 26/04078
- Formation
- 2ème Ch. Civile Cab. 1
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 348 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 26/04078 - N° Portalis DB2E-W-B7K-OLXJ
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
2ème Ch. Civile Cab. 1
****************
JUGEMENT RECTIFICATIF D’ERREUR MATERIELLE DU 03 SEPTEMBRE 2026 Rectificatif du jugement 29 Avril 2026
N° RG 26/04078 - N° Portalis DB2E-W-B7K-OLXJ
Copie exec. à :
- Me Céline FRITZ (case)
- Me Lavleen SINGH-BASSI (case)
Copie :
- Dossier
- Jugement rectifié du 29/04/2026 (Minute n°26/117)
Le
Le greffier PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [S] [B] [D] né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 1] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Lavleen SINGH-BASSI, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 273
Madame [L] [W] [A] [P] épouse [D] née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 3] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Céline FRITZ, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 268
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Anne KERIHUEL
DÉBATS :
Statuant sans audience conformément aux dispositions de l’article 462 du code de procédure civile.
JUGEMENT : Prononcé en Chambre du Conseil par mise à disposition au greffe de la juridiction en premier ressort, Contradictoire signé par Anne KERIHUEL et par Claire FAUCHARD, greffier.
Vu le jugement sus-mentionné prononcé entre les parties sus-nommées le 29 Avril 2026,
Vu la requête en rectification d’une erreur ou omission matérielle présentée le 05 mai 2026 par Madame [L] [W] [A] [P],
L’affaire a été examinée sans audience.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Statuant sans audience, en chambre du conseil, par décision prononcée contradictoirement et en premier ressort (susceptible d’appel) par mise à disposition au greffe,
Vu le jugement de divorce rendu le 29 Avril 2026 dans l’affaire enregistrée sous le numéro RG 26/00647 ;
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
Rectifiant les motifs et le dispositif de la décision sus-visée,
Dit que Monsieur [S] [B] [D] est né le [Date naissance 1] 1976 et non le [Date naissance 3] 1976 comme indiqué en page 2 et 6.
Le reste sans changement.
***
Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée et qu'elle sera notifiée comme cette dernière ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public.
Rejette toute autre demande.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
29/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
29/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
29/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le divorce Aux termes des articles 237 et 238 du code civil, le divorce peut être demandé par l'un des époux lorsque le lien conjugal est définitivement altéré. L'altération définitive du lien conjugal résulte de la cessation de commu…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
29/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le divorce Aux termes des articles 237 et 238 du code civil, le divorce peut être demandé par l'un des époux lorsque le lien conjugal est définitivement altéré. L'altération définitive du lien Aux termes des articles 237 et 238 du cod…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Strasbourg dans cette affaire ?
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 3 septembre 2026, sous le numéro 26/04078.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/04078. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.