Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Strasbourg
Décision du
3 septembre 2026
Numéro de rôle
26/04078
Formation
2ème Ch. Civile Cab. 1
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
348 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 26/04078 - N° Portalis DB2E-W-B7K-OLXJ

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG

2ème Ch. Civile Cab. 1

****************

JUGEMENT RECTIFICATIF D’ERREUR MATERIELLE DU 03 SEPTEMBRE 2026 Rectificatif du jugement 29 Avril 2026

N° RG 26/04078 - N° Portalis DB2E-W-B7K-OLXJ

Copie exec. à :

- Me Céline FRITZ (case)

- Me Lavleen SINGH-BASSI (case)

Copie :

- Dossier

- Jugement rectifié du 29/04/2026 (Minute n°26/117)

Le

Le greffier PARTIE DEMANDERESSE :

Monsieur [S] [B] [D] né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 1] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Lavleen SINGH-BASSI, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 273

Madame [L] [W] [A] [P] épouse [D] née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 3] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Céline FRITZ, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 268

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :

Anne KERIHUEL

DÉBATS :

Statuant sans audience conformément aux dispositions de l’article 462 du code de procédure civile.

JUGEMENT : Prononcé en Chambre du Conseil par mise à disposition au greffe de la juridiction en premier ressort, Contradictoire signé par Anne KERIHUEL et par Claire FAUCHARD, greffier.

Vu le jugement sus-mentionné prononcé entre les parties sus-nommées le 29 Avril 2026,

Vu la requête en rectification d’une erreur ou omission matérielle présentée le 05 mai 2026 par Madame [L] [W] [A] [P],

L’affaire a été examinée sans audience.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Statuant sans audience, en chambre du conseil, par décision prononcée contradictoirement et en premier ressort (susceptible d’appel) par mise à disposition au greffe,

Vu le jugement de divorce rendu le 29 Avril 2026 dans l’affaire enregistrée sous le numéro RG 26/00647 ;

Vu l’article 462 du code de procédure civile,

Rectifiant les motifs et le dispositif de la décision sus-visée,

Dit que Monsieur [S] [B] [D] est né le [Date naissance 1] 1976 et non le [Date naissance 3] 1976 comme indiqué en page 2 et 6.

Le reste sans changement.

***

Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée et qu'elle sera notifiée comme cette dernière ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public.

Rejette toute autre demande.

Le greffier Le juge aux affaires familiales

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Strasbourg dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 3 septembre 2026, sous le numéro 26/04078.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/04078. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.