Décision chambre du conseil - f3
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 8 juillet 2026
- Numéro de rôle
- 2026003772
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL - F3
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 482 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
JUGEMENT du mercredi 08 juillet 2026
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION
Par jugement du 10 juin 2026, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l'égard de :
SAS AXE-S-ONE ROBOTIQUE INDUSTRIELLE
[Adresse 1]
Activité : La réalisation de prestations de service sur toutes installations de production et sur tous processus industriels robotisés de l'avant projet au démarrage en série ainsi que lors de la vie série
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 839 771 391 (2018B00753)
Le Tribunal, dans le jugement d'ouverture a fixé à
6 mois
la période d'observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l'entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d'observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [O] [L] [F] [D], Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l'audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Monsieur [J] [R], salarié(e), a comparu,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL [Adresse 2] en la personne de Maître [A] [C], entendu en son rapport,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu'il convient afin de permettre l'élaboration d'un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d'activité d'ordonner la poursuite de la période d'observation.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public avisé de la date d'audience,
Ordonne la poursuite de la période d'observation fixée par le jugement d'ouverture à 6 mois expirant le
10 décembre 2026
avec convocation intermédiaire à la date du
26 août 2026
dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l'égard de :
SAS AXE-S-ONE ROBOTIQUE INDUSTRIELLE
[Adresse 1]
Activité : La réalisation de prestations de service sur toutes installations de production et sur tous processus industriels robotisés de l'avant projet au démarrage en série ainsi que lors de la vie série
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 839 771 391 (2018B00753)
Renvoie l'affaire à l'audience du
26 août 2026
afin de déterminer si l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et au maintien de la période
d'observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu'il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SAS AXE-S-ONE ROBOTIQUE INDUSTRIELLE,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l'exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi huit juillet deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce d'Orléans ainsi composé :
Monsieur Pierre THIBAUD, Président, Monsieur Philippe MERCIER, Monsieur Fabrice ORTET, Juges, Assistés de Maître Pascal DANIEL, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026003772. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.