Autres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Pau
Décision du
1 septembre 2026
Numéro de rôle
26/02062
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
148 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

N° 2026/2332

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

1ère Chambre

ORDONNANCE DE JONCTION

RG N° : N° RG 26/02062 - N° Portalis DBVV-V-B7K-JNKX joint au dossier 26/2227

Société QBE

Représentant : Me Candice FRANCOIS, avocat au barreau de PAU

APPELANT

Entreprise STANIEK ZBIGNIEW

Entreprise [T] [Z]

Représentant : Me Julie CHATEAU de la SCP JEAN LUC SCHNERB - JULIE CHATEAU - ANCIENNEMENT DANIEL LACLA U, avocat au barreau de PAU

INTIMES

Patrick CASTAGNE, Président de la 1ère chambre civile de la cour d'appel de Pau ;

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/02062 - N° Portalis DBVV-V-B7K-JNKX ;

Il y a lieu de joindre la présente affaire à la procédure déjà pendante devant la Cour sous le numéro 26/2227 ;

PAR CES MOTIFS

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la jonction des procédures N° RG 26/02062 - N° Portalis DBVV-V-B7K-JNKX et 26/2227, sous le numéro 26/2227.

Fait à [Localité 1], le 01er septembre 2026

Le Président,

Patrick CASTAGNE

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Pau dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 1 septembre 2026, sous le numéro 26/02062.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/02062. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.