Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Décision du
1 septembre 2026
Numéro de rôle
25/00061
Formation
Adjudications
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
853 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

JUGE DE L’EXECUTION

SAISIES IMMOBILIERES

JUGEMENT DE DESISTEMENT ET RADIATION DU COMMANDEMENT

Enrôlement :

N° RG 25/00061 N° Portalis DBW3-W-B7J-6JGR

AFFAIRE : S.D.C. LES JACINTHES SIS 91, AVENUE DU MERLAN 13014 C/ M. [X] [A]

DÉBATS : A l'audience Publique du 7 Juillet 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Président :UGOLINI Laëtitia, Vice-Présidente

Greffier lors des débats : GIL Fabiola, F/F greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

A l'issue de laquelle, la date du délibéré a été fixée au :1er Septembre 2026

PRONONCE : par mise à disposition au Greffe le 1er Septembre 2026

Par Madame UGOLINI, Vice-Présidente

Assistée de Mme GIL, F/F greffier

NATURE DE LA DECISION

contradictoire et en premier ressort

EN LA CAUSE DE

Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier dénommé “LES JACINTHES” situé 91 Avenue du Merlan à MARSEILLE (13014) , représentée par son syndic en exercice, la société CENTURY 21 - IMMO CONSEIL, ayant son siège social au 44, avenue de Château Gombert - 13013 MARSEILLE, prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié et demeurant de droit audit siège.

CREANCIER POURSUIVANT

Ayant Me Victoria ANDRE-CIANFARANI pour avocat

CONTRE

Monsieur [X] [A], né le 17 mars 1980 à MORONI (COMORES), de nationalité française, célibataire, Gardien, domicilié et demeurant 34 Avenue de Frais Vallon - bâtiment G3 - appartement 72 à MARSEILLE (13013)

Comparant et n’ayant pas constitué avocat

DEBITEUR SAISI

ET ENCORE :

La Société CAISSE D’EPARGNE CEPAC, anciennement dénommée CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE PROVENCE ALPES CORSE, société anonyme au capital de 1 100 000 000,00 euros, ayant son siège social situé Place Estrangin Pastré - BP 108 - 13254 MARSEILLE CEDEX 06, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de MARSEILLE, sous le numéro 775 559 404, agissant poursuites et diligences de son Président du Directoire domicilié ès qualités audit siège, - privilège de Prêteur de Deniers en date du 12 décembre 2014 publiée le 07 janvier 2015 volume 2015 V n°22, - hypothèque conventionnelle en date du 12 décembre 2014 publiée le 07 janvier 2015 volume 2015 V n°23

Ayant Me Mathieu JACQUIER pour avocat

CREANCIER INSCRIT

Le syndicat des copropriétaires le l’ensemble immobilier LES JACINTHES 13 014 Marseille poursuit à l’encontre de Monsieur [X] [A], suivant commandement de payer en date du 19 décembre 2024 signifié par Me [S] , Commissaire de Justice associé à Marseille, et publié le 11 février 2025 au Service de la Publicité Foncière de Marseille volume 2025 S n° 00038, la vente des biens et droits immobiliers consistant en :

- un appartement de type 4 au 2ème étage de l’immeuble du bâtiment B, cage d’escalier 2, avec un balcon (lot n°64), et un box garage portant le numéro 10 au sous-sol de l’immeuble du bâtiment B, cage d’escalier 2 (lot n°54), dépendant d’un ensemble immobilier dénommé “LES JACINTHES” composé de deux bâtiments, l’un dénommé Bâtiment A, en façade sur le chemin du Merlan, l’autre dénommé Bâtiment B en façade sur le boulevard Notre Dame de Santa Cruz, situé 91, 93 Chemin du Merlan - Boulevard Notre Dame de Santa Cruz à MARSEILLE (13014), cadastré Quartier Le Merlan, section 893 D n°267, lieudit Avenue du Merlan,

plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.

Par acte d’huissier du 9 avril 2025 signifié en étude, le poursuivant a fait assigner Monsieur [X] [A] à comparaître devant le juge de l’exécution du Tribunal Judiciaire de Marseille à l’audience d’orientation du mardi 27 mai 2025.

La procédure de saisie immobilière a été dénoncée le 9 avril 2025 à la Caisse d’Epargne Provence Alpes Corse qui a déclaré sa créance par acte du 19 mai 2025 pour un montant total de 82 522,98 euros.

Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 10 avril 2025.

Par voie de conclusions, le créancier poursuivant a fait savoir qu’il se désistait de son instance et a demandé la radiation du commandement de payer valant saisie.

Il a également sollicité que les frais de procédure et les dépens soient mis à la charge du débiteur, la créance ayant été réglée en cours d’instance.

Le débiteur était présent lors de l’audience d’orientation et a pris acte du désistement.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il convient de donner acte au poursuivant de son désistement de la procédure de saisie.

Les frais de la procédure et les dépens sont à la charge du débiteur, le règlement étant intervenu en cours d’instance.

Le commandement de payer sera radié.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL JUDICIAIRE, Juge de l’Exécution, siégeant :

Laetitia UGOLINI, Vice-Présidente Fabiola GIL, F/F Greffière

Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi ;

DONNE ACTE au syndicat des copropriétaires le l’ensemble immobilier LES JACINTHES 13 014 Marseille de son désistement de la procédure de saisie ;

ORDONNE la radiation : - du commandement de payer en date du 19 décembre 2024 signifié par Me [S] , Commissaire de Justice associé à Marseille, et publié le 11 février 2025 au Service de la Publicité Foncière de Marseille volume 2025 S n° 00038 et de toutes les mentions inscrites en marge ;

DIT que les frais de la procédure de saisie et les dépens sont à la charge de Monsieur [X] [A].

AINSI JUGE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE LE 1er SEPTEMBRE 2026.

F/F LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 26/00051

Motifs de la décision Il est observé que Mme [J] [U], conseillée par son avocate, renonce au dispositif sanctionnant le caractère abusif des clauses insérées dans les contrats soumis au régime des crédits immobiliers des articles L. 313-1 et suivants du code d…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 25/00014

Motifs de la décision L’article R. 322-25 du code des procédures civiles d’exécution dispose que, à l'audience à laquelle l'affaire est rappelée, le juge, à défaut de pouvoir constater la vente amiable, ordonne la vente forcée dans les conditions prévues aux t…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 26/00034

Motifs de la décision Suivant procès-verbal de recherches infructueuses, un voisin a informé l’huissier de justice que les époux [E] seraient domiciliés actuellement au Portugal et seraient divorcés. Il est par ailleurs observé que l’huissier de justice demand…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/00235

MOTIFS DE LA DÉCISION Il convient de donner acte au poursuivant de son désistement de la procédure de saisie. Les frais de la procédure et les dépens sont à la charge de la débitrice, le règlement étant intervenu en cours d’instance. Le commandement de payer s…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 1 septembre 2026, sous le numéro 25/00061.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00061. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.