Décision chambre 08

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
5 juin 2026
Numéro de rôle
2025F01793
Formation
Chambre 08
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
159 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

2025F01793

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 5 juin 2026

N• de RG : 2025F01793

N• MINUTE : 2026F02006

8ème CHAMBRE

PARTIES A L'INSTANCE

DEMANDEUR(S) :

[Adresse 1] Représenté par Me DENIS MONEGIER DU SORBIER [Adresse 2] Non comparant ce jour

DEFENDEUR(S) :

SAS KHALIBAT NETTOYAGE [Adresse 3] Représentant légal : M. Zied KHALIFA, Président, [Adresse 3] comparant par Me Ahmed SOLIMAN [Adresse 4] [Courriel 1]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du prononcé : Président : Mme Dominique LAMAILIERE Juges : M. Luc DOUTRELANT M. [R] [X] assistés de M. [I] [B], commis assermenté

DEBATS

Audience publique du 5 juin 2026

JUGEMENT

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Décision

contradictoire et en dernier ressort, délibérée par ces mêmes juges.

VU LA NON COMPARUTION DU DEMANDEUR, LE TRIBUNAL ORDONNE LA RADIATION ET LAISSE LES DEPENS A LA CHARGE DU DEMANDEUR, LESQUELS SONT LIQUIDES A LA SOMME DE 47,95 Euros TTC (dont 7,77 Euros de TVA).

La Minute est signée électroniquement par Mme Dominique LAMAILIERE, Président, et par M. [I] [B], commis assermenté.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F01793. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.