Décision audience quatrième chambre (procédures collectives)

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
5 août 2026
Numéro de rôle
2026012278
Formation
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
181 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Tribunal des activités économiques d'Avignon

Au nom du peuple français

Jugement de désistement d'instance du 05/08/2026

Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 012278

Demandeur :

SELARL SPAGNOLO STEPHAN représentée par Me Stéphan SPAGNOLO

[Adresse 1]

Hôtel d'Entreprise

[Localité 1]

Représentant :

Comparant

Défendeur :

MAISONS PROVENÇALES 84 (SAS)

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentant :

Mme. FONTANET GURILLO Gloria, présidente présente

Président :

Juges :

Denis BOREL

Thierry LAMOUR

William USSEGLIO

Greffier:

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Aurélie MARTINELLI

Ministère public auquel le dossier a été communiqué - Ministère public absent

Représenté par : Monsieur Jean-François MAYET, procureur de la République adjoint

Débats à l'audience du

Dépens de greffe : 48,3

Attendu que le deman

deur se désiste de son instance ;

un moment où le défendeur n'a présenté aucune fin de non recevoir o sistement d'instance du demandeur doit être déclaré parfait ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

ou

Le tribunal, statuant en dernier ressort, assisté du greffier,

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal à compter de ce jour ;

Laisse au demandeur la charge des dépens, faute d'accord contraire des parties ;

Ainsi fait et prononcé à l'audience publique du tribunal des activités économiques d'Avignon.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026012278. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.