Demande en nullité d'un contrat de prestation de services
Autres contrats de prestation de servicesDemande en nullité d'un contrat de prestation de servicesSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare la demande irrecevable pour défaut d'acquittement de la contribution pour l'aide juridique
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lyon
- Décision du
- 27 août 2026
- Numéro de rôle
- 26/05486
- Formation
- Chambre 1 cab 01 B
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 321 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2]
☎ : [XXXXXXXX01] ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE
du 27 Août 2026
Références : N° RG 26/05486 - N° Portalis DB2H-W-B7K-4F2V
DEMANDEUR(S): Monsieur [M] [T], Madame [E] [X]
DEFENDEUR(S): S.A.S.U. ATELIER 6 [Adresse 2]
Nous, Caroline LABOUNOUX, juge de la chambre 1, cabinet 1 B du Tribunal Judiciaire de Lyon
Vu l’assignation déposée le 29 Mai 2026 par M. [M] [T] et Mme [X] [E] ;
Vu la demande du greffe en date du 19 Juin 2026 tendant au paiement de la contribution pour l’aide juridique ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
L’art. 850-1 du code de procédure civile dispose :
“Sont compétents pour prononcer l'irrecevabilité de la demande en cas de non acquittement de la contribution pour l'aide juridique en application des articles 62 à 62-5 : - le président du tribunal ; - le président de la chambre à laquelle l'affaire est distribuée ; - le juge de la mise en état jusqu'à la clôture de l'instruction ; - la formation de jugement.”
Le juge doit relever d’office l’irrecevabilité lorsqu’elle est encourue.
L’irrecevabilité ne peut être prononcée qu’après l’expiration d’un délai d’un mois à compter de la demande de régularisation adressée par le greffe à l’avocat par voie électronique ou au justiciable selon les modalités de l’art. 667 code de procédure civile.
Le juge peut statuer sur cette irrecevabilité sans débat (art. 62-5 du code de procédure civile).
La décision d’irrecevabilité met fin à l’instance.
Le demandeur ne s’étant pas acquitté du paiement de la contribution malgré la demande de régularisation en date du 19 Juin 2026, il convient de déclarer irrecevable la demande de M. [M] [T] et Mme [X] [E] déposée le 29 Mai 2026 et de les condamner aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Déclarons irrecevable la demande déposée le 29 Mai 2026 par M. [M] [T] et Mme [X] [E] pour défaut de paiement de la contribution pour l’aide juridique ;
Condamnons le demandeur aux dépens.
LABOUNOUX, Juge
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en nullité d'un contrat de prestation de services
22/10/2026MOTIFS Sur la demande en nullité absolue du contrat de vente : Les articles 1162 et 1179 du code civil stipulent que: “Le contrat ne peut déroger à l'ordre public ni par ses stipulations, ni par son but, que ce dernier ait été connu ou non par toutes les parti…
Demande en nullité d'un contrat de prestation de services
22/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I/ Sur la demande de résolution du contrat de louage : Il ressort des articles 1224 et suivants du code civil que la résolution d’un contrat peut être demandée en justice en cas d’inexécution suffisamment grave et qu’elle met fin au contr…
Demande en nullité d'un contrat de prestation de services
19/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande principale de prononcé de la nullité pour dol du contrat de mandat. Aux termes de l’article 1984 alinéa 1er du code civil, le mandat ou procuration est un acte par lequel une personne donne à une autre le pouvoir de faire q…
Demande en nullité d'un contrat de prestation de services
16/10/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est rappelé qu’il n’y a pas lieu pour le tribunal de statuer sur les demandes de dire, de donner acte, de constat ou d’homologation ne constituant pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civil…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?
Déclare la demande irrecevable pour défaut d'acquittement de la contribution pour l'aide juridique. La juridiction a statué le 27 août 2026, sous le numéro 26/05486.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/05486. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.