Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

RLJ - prorogation période d'observation

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Poitiers
Décision du
24 août 2026
Numéro de rôle
25/03084
Formation
REDRESSEMENTS JUDICIAIRES
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
140 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

- N° RG 25/03084 - N° Portalis DB3J-W-B7J-G5DO MINUTE N° : JUGEMENT DU : 24 Août 2026 DOSSIER N° : N° RG 25/03084 - N° Portalis DB3J-W-B7J-G5DO AFFAIRE : [J] [U]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE POITIERS

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le tribunal, statuant après débats en chambre du conseil, publiquement et par mise à disposition au greffe du jugement contradictoire et susceptible d’appel,

renouvelle la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 3 septembre 2026,

renvoie l’examen de affaire à l’audience du lundi 18 janvier 2027 à 10h,

précise que cette indication tient lieu de convocation,

ordonne l’emploi des dépens en frais de redressement judiciaire.

Et le présent jugement a été signé par Monsieur Stéphane WINTER, président et Madame Sandrine ROY, greffière.

La greffière, Le président, Sandrine ROY Stéphane WINTER

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lorient · 25/01592

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LORIENT PROCEDURES COLLECTIVES Jugement du 22 Octobre 2026 N° RG 25/01592 - N° Portalis DBZH-W-B7J-C55JG REDRESSEMENT JUDICIAIRE SELARL [1] - Me [R] Mandataire judiciaire, [A] [Q] (EI) COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉ…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lorient · 26/01686

[Motifs de la décision occultés]…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/04705

[Motifs de la décision occultés]…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/01970

[Motifs de la décision occultés]…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Poitiers dans cette affaire ?

RLJ - prorogation période d'observation. La juridiction a statué le 24 août 2026, sous le numéro 25/03084.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03084. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.