Demande d'ouverture de la procédure de rétablissement personnel (avec liquidation judiciaire à compter du 1er novembre 2010)
Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture de la procédure de rétablissement personnel (avec liquidation judiciaire à compter du 1er novembre 2010)Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Saint-Nazaire
- Décision du
- 21 mai 2026
- Numéro de rôle
- 25/00132
- Formation
- JCP
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 522 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT NAZAIRE 77, rue Albert de Mun - CS40263 44606 SAINT NAZAIRE CEDEX
SURENDETTEMENT
Références : N° RG 25/00132 - N° Portalis DBYT-W-B7J-FX6Q
N° minute : 26/00055
JUGEMENT
DU : 21 Mai 2026
Décision notifiée aux parties par LR-AR +copie décision à la Banque de France + Me Sophie BRETECHER
le
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
JUGEMENT STATUANT SUR LA DECISION D'ORIENTATION EN RETABLISSEMENT PERSONNEL AVEC LIQUIDATION JUDICIAIRE PRONONCEE PAR LA COMMISSION DE SURENDETTEMENT
DEMANDEUR :
Monsieur [L] [I] né le 21 Novembre 1979 à MERU (60110), demeurant 1 Le Bas Tesdan - 44460 AVESSAC
comparant en personne
__________________________________________________________
DEFENDEUR(S) :
CREDIT FONCIER DE FRANCE sis Gestion du Surendettement - BP 166 - 51873 REIMS CEDEX 3 non comparante, ni représentée
HOIST FINANCE AB sis 165 avenue de la Marne - 59700 MARCQ-EN-BAROEUL Rep/assistant : Me Sophie BRETECHER, avocat au barreau de SAINT-NAZAIRE
représentée par Me Sophie BRETECHER, avocat au barreau de SAINT-NAZAIRE
__________________________________________________________
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge des contentieux de la protection : Hélène CHERRUAUD
Greffier : Sandrine LAINE
DEBATS :
Audience publique du : 30 Avril 2026
A l'issue de celle-ci, le président a fait savoir aux parties que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 21 Mai 2026.
N° RG 25/00132 - N° Portalis DBYT-W-B7J-FX6Q
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Exposé du litige
Le 2 septembre 2025, monsieur [L] [I] a saisi la Commission de Surendettement de Loire-Atlantique d’une demande tendant au traitement de sa situation de surendettement. Le 14 octobre 2025, sa demande a été déclarée recevable.
Après avoir recueilli l’accord du débiteur, la commission de surendettement a orienté le dossier vers la procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire.
Le débiteur et ses créanciers ont été convoqués le 24 décembre 2025 à l’audience du 29 janvier 2026.
L’affaire a été renvoyée à deux reprises, une première fois pour comparution personnelle du débiteur et une seconde fois pour convocation de la société HOIST FINANCE AB, suivant une cession de la créance du CREDIT FONCIER DE FRANCE.
A l’audience du 30 avril 2026, le débiteur a comparu, ainsi que la société HOIST FINANCE AB, représentée par son avocat.
Monsieur [I] a indiqué se désister de la procédure de surendettement, préférant tenter une vente amiable de son bien immobilier avec l’accord du créancier, y compris dans le cadre de la saisie immobilière.
La décision a été mise en délibéré au 30 avril 2026, par mise à disposition au greffe.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Monsieur [I] a déclaré renoncer au bénéfice de la procédure de surendettement, ce qui emporte en conséquence le dessaisissement de la présente juridiction par l’extinction de l’instance et la clôture du dossier auprès de la Commission de surendettement de Loire-Atlantique.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant en matière de surendettement, publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE la renonciation de monsieur [L] [I] au bénéfice de la procédure de surendettement ;
DIT en conséquence que cette renonciation emporte le dessaisissement de la juridiction par l’extinction de l’instance et la clôture du dossier auprès de la Commission de surendettement de Loire-Atlantique ;
LAISSE les dépens au Trésor public.
Ainsi jugé les jour, mois et an susdits.
Le Greffier, Le juge des contentieux de la protection,
Sandrine LAINE Hélène CHERRUAUD
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'ouverture de la procédure de rétablissement personnel (avec liquidation judiciaire à compter du 1er novembre 2010)
08/10/2026MOTIVATION : Il ressort de la requête déposée par la SELARL [S] ET ASSOCIES que des délais supplémentaires sont nécessaires afin de parvenir à la liquidation judiciaire du patrimoine de Mr [C] [L] . PAR CES MOTIFS Nous, Juge des contentieux de la protection du…
Demande d'ouverture de la procédure de rétablissement personnel (avec liquidation judiciaire à compter du 1er novembre 2010)
06/10/2026------------------------------------------------ EXPOSE DU LITIGE Par jugement en date du 2 mai 2023, auquel il est expressément référé pour l’exposé de la procédure antérieure, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Valence a prono…
Demande d'ouverture de la procédure de rétablissement personnel (avec liquidation judiciaire à compter du 1er novembre 2010)
06/10/2026--------------------------------------------- EXPOSE DU LITIGE Par jugement en date du 4 juillet 2023, auquel il est expressément référé pour l’exposé de la procédure antérieure, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Valence a pron…
Demande d'ouverture de la procédure de rétablissement personnel (avec liquidation judiciaire à compter du 1er novembre 2010)
05/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur le prononcé d'un rétablissement personnel avec liquidation judiciaire Le code de la consommation prévoit que : Article L724-1 : Lorsqu'il ressort de l'examen de la demande de traitement de la situation de surendettement que les ressou…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Nazaire dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 21 mai 2026, sous le numéro 25/00132.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00132. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.